Ухвала
від 13.08.2014 по справі 5016/2288/2012(3/104)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

13 серпня 2014 року Справа № 5016/2288/2012(3/104)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши

заяву державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Назарової О.В.,

54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,

про надання роз'яснення щодо можливості виконання рішення Господарського суду Миколаївської області

у справі № 5016/2288/2012(3/104), -

В С Т А Н О В И В:

Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Назарова О.В. звернулася із заявою від 11.08.2014 р. № 01.06.06-21/185, у котрій просить надати роз'яснення щодо можливості виконання рішення Господарського суду Миколаївської області у справі № 5016/2288/2012(3/104), посилаючись на те, що рішення в указаній господарській справі прийнято у 2012 році, а лист щодо виконання цього рішення від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшов до реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції лише 01.08.2014р.

Зі змісту заяви випливає, що заявник просить не роз'яснити вказане вище рішення Господарського суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним законодавством (ч.1 ст. ст. 89 ГПК України), а лише вказати чи підлягає це рішення суду виконанню.

Оскільки заява державного реєстратора Назарової О.В. не стосується роз'яснення судового рішення, то дана заява не підлягає розгляду з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Отже, у прийнятті зазначеної заяви належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Назарової О.В. від 11.08.2014 р. № 01.06.06-21/185 і повернути її заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Коваль

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.08.2014
Оприлюднено15.08.2014
Номер документу40137770
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2288/2012(3/104)

Ухвала від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Постанова від 11.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 05.02.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні