ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 серпня 2014 року м. Київ К/800/18541/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про відкликання касаційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014

та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2013

у справі № 804/8860/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніелі Хеві Машінері Інжиніринг»

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.04.2014 відкрито касаційне провадження № К/800/18541/14 за скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014 та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 у справі № 804/8860/13-а.

Однак, Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з заявою про відкликання поданої касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 218 КАС України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги.

Отже, враховуючи те, що заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подано до початку розгляду справи, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню.

Керуючись ч. 6 ст. 214, ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014 та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Кошіль

суду України

Дата ухвалення рішення 12.08.2014
Оприлюднено 15.08.2014

Судовий реєстр по справі 804/8860/13-а

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 12.08.2014 Вищий адміністративний суд України Адміністративне
Ухвала від 07.04.2014 Вищий адміністративний суд України Адміністративне
Ухвала від 13.03.2014 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 21.08.2013 Дніпропетровський окружний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 21.08.2013 Дніпропетровський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 08.07.2013 Дніпропетровський окружний адміністративний суд Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 804/8860/13-а

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону