Рішення

від 01.02.2007 по справі 32/393

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/393

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

01.02.07 р.                                                                               Справа № 32/393                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді

О.М. Сковородіної

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Ільїнова І.В. довіреність від 06.09.06р.                      

від відповідача: Удовіченко В.П. за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні  справу

за позовом: Відкритого акціонерного  товариства „Акціонерно-комерційний банк”

Капітал” м. Донецьк

до відповідача: Фермерського господарства “А Ф Юг” с. Стар?омайорськ

про стягнення  заборгованості за кредитним договором в сумі 88440, 01 грн.

Позивач, Відкрите акціонерне  товариство „Акціонерно-комерційний банк” “Капітал” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства “А Ф Юг” с. Старомайорськ про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 88440, 01 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на договір на відкриття кредитної лінії №107/2006 від 26.06.06р. (далі по тексту – договір); додаткову угоду від 28.07.06р. до договору на відкриття кредитної лінії №107/2006 від 26.06.06р.; розрахунок заборгованості станом на 27.11.06р.          

Відповідач позовні вимоги визнає повністю, зазначаючи у відзиві про те, що позивачем відповідачу був наданий кредит в сумі 2528200, 00 грн. строком до 26.06.09р., що у відповідача перед банком виникли зобов'язання по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 87417, 01 грн.. але погасити суму заборгованості відповідач не має можливості у зв'язку з відсутністю на рахунках грошових коштів. Також, у відзиві відповідач просив суд відстрочити виплату заборгованості за відсотками, а при можливості – переглянути умови їх нарахування з метою зменшення відсоткової ставки або її часткового зупинення.

Таке клопотання відповідача не підлягає задоволенню у зв'язку з його необґрунтованістю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір на відкриття кредитної лінії №107/2006 від 26.06.06р., згідно з яким позивач надає відповідачу кредит за потребою у формі кредитної лінії, в межі визначеної договором граничної суми кредиту, яка згідно додаткової угоди від 28.07.06р. складає 2528200, 00 грн., строком до 26.06.09р. (п. 1.1., 1.2, 1.4. зі змінами договору).

          Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено обов'язок відповідача щомісячно перераховувати зі свого поточного рахунку на рахунок позивача відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 18% річних (п.1.5 договору).

Проте, свої зобов'язання, як про це заявлено позивачем,  відповідач,  всупереч ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, належним чином  не виконував. Внаслідок цього, утворилась заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі  87417, 01 грн., факт чого позивач підтверджує наданими документами, та не заперечується відповідачем.

Підпунктами 4.4, 4.5. кредитного договору передбачено обов'язок відповідача сплатити на користь позивача пеню за порушення строків сплати відсотків. Сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування грошовими коштами складає  1023, 00 грн. Тому, відповідно до ст. 611 ЦК України, 231 ГК України, вимоги позивача щодо стягнення пені з відповідача підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 88440, 01 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 193, 198 ГК України, ст. ст. 526, 530, 611, 1054 ЦК України,  керуючись ст. ст. 22, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -          

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного  товариства „Акціонерно-комерційний банк” Капітал” м. Донецьк до Фермерського господарства “А Ф Юг” с. Старомайорськ про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 88440, 01 грн.

Стягнути з Фермерського господарства “А Ф Юг” (85550, Донецька область, Великоновосілківський район, с. Старомайорськ, вул. Зарічна, 2; ЄДРПОУ 33319422; рахунок 26006208498001 у ВАТ “АКБ “Капітал”, код банку 334828) на користь Відкритого акціонерного  товариства „Акціонерно-комерційний банк” Капітал”м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ЄДРПОУ 13486837, рахунок 2909298001 ВАТ АКБ „Капітал”, код банку 334828) заборгованість за кредитним договором в сумі 88440, 01 грн., витрати з державного мита в сумі 885, 00 грн., та 115,98 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення підписаний 06.02.07р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд  згідно розділу XII ГПК України.       

Рішення набирає законної сили 19.02.2007р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Сковородіна О.М.