Ухвала

від 17.07.2014 по справі 804/8620/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 липня 2014 р.Справа № 804/8620/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Укртехпром» до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровської області про скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Укртехпром» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровської області, в якому просить визнати незаконним та скасувати припис № 93/36, винесений 29.04.2014 р. Державною інспекцією сільського господарства в Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 03.07.2014 року адміністративна позовна заява була залишена без руху до 17.07.2014 року, у зв'язку із невідповідністю ст. 106 КАС України, для усунення недоліків.

15.07.2014 року недоліки адміністративного позову позивачем усунуті.

Адміністративний позов Приватного підприємства «Укртехпром» до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровської області про скасування припису відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Укртехпром» до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровської області про скасування припису. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.07.14р. о 10:00 у залі судових засідань № 11 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ. Зобов`язати відповідача надати до судового засідання належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи документів, які стали підставою для винесення припису № 93/36 від 29.04.2014 р., тому числі, акту перевірки № 137/36 від 28.04.2014 р. Запропонувати відповідачу надати суду заперечення проти позову та докази, які у нього є. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання належним чином засвідчені копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Неклеса О.М. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса