Ухвала

від 18.08.2014 по справі б15/36-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.08.2014 Справа № Б15/36-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Пархоменко Н.В. (зміни у складі колегії суддів на підставі розпорядження секретаря судової палати від 18.08.2014р.)

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія м.Київ про повернення судового збору в зв`язку з прийняттям 13.05.2014р. ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду про повернення без розгляду апеляційної скарги ТОВ Українська боргова компанія на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2014 року у справі № Б15/36-09

за заявою публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк , м.Київ в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк , м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю Нікопольський завод тонкостінних труб , м.Нікополь Дніпропетровської області

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. (колегія суддів: головуючий - Виноградник О.М., судді - Джихур О.В., Лисенко О.М.) по справі № Б15/36-09 за заявою публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк , м.Київ в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк , м.Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю Нікопольський завод тонкостінних труб , м.Нікополь Дніпропетровської області про визнання останнього банкрутом було повернуто без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2014р. При цьому, як свідчить резолютивна частина ухвали, повернення судового збору не здійснювалось.

31.07.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору в сумі 609,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 645 від 30.04.2014р. на підставі ст.7 Закону України Про судовий збір та в зв`язку з тим, що повторно апеляційна скарга не подавалась. В додатку до заяви була надана ксерокопія платіжного доручення.

15.08.2014р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що за даними ДП Інформаційний центр товариство з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія повторно не зверталось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2014р. по справі № Б15/36-09, при прийнятті ухвали суду апеляційної інстанції від 13.05.2014р. питання про повернення судового збору не було вирішено, скаржником надано в оригіналі докази сплати судового збору, то керуючись ст.86 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику - товариству з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія м.Київ із Спецфонду Державного бюджету України 609,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 645 від 30.04.2014 року.

Оригінал платіжного доручення № 645 від 30.04.2014р. повернути товариству з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія м.Київ, ксерокопію платіжного доручення долучити до наряду.

Направити заявнику - товариству з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія м.Київ примірник цієї ухвали належним чином засвідчений печаткою Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Оригінал ухвали направити до господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В.Джихур

Суддя Н.В.Пархоменко