Ухвала

від 10.07.2014 по справі 826/16055/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 10 липня 2014 року                               м. Київ                                        К/800/36345/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 у справі № 826/16055/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УСС Україна» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Водночас відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 до закінчення касаційного перегляду справи. Клопотання про зупинення виконання рішення не підлягає задоволенню з огляду на відсутність з боку ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві обґрунтованих доводів щодо необхідності зупинення виконання судового рішення ухваленого у справі. Керуючись статтями 210-215 КАС України, – УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014. 2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу                              № 826/16055/13-а. 3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) у задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання постанови  Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 до закінчення касаційного перегляду справи відмовити; 4) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                        Є.А. Усенко