Ухвала
від 25.06.2009 по справі 5/192-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/192-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.09           Справа №5/192-08.

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши заяву управління майном обласної ради від 03.06.09р. про роз'яснення ухвали суду від                 19 лютого 2009 року по справі № 5/192-08 за позовом управління майном обласної ради, м. Суми до відповідача –  Сумської обласної ради професійних спілок, м. Суми про визнання права власності,

За участю представників:

Від позивача –  предст. Денисенко С.І.

Від відповідача – предст. Власенко С.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19 лютого 2009 року по справі № 5/192-08 було затверджено мирову угоду від 18 лютого 2009 року, укладену між Управлінням майном обласної ради (позивач) та Сумською обласною радою професійних спілок (відповідач) і припинено провадження у справі № 5/192-08.

Позивач подав заяву про роз'яснення ухвали суду від 19 лютого 2009 року по справі № 5/192-08 в якій просить суд дати роз'яснення резолютивної частини зазначеної ухвали щодо розрахунку часток нерухомого майна, які належать позивачу та відповідачу, а також вказати за якою поштовою адресою знаходиться нерухоме майно.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України  суддя за заявою сторони роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                    УХВАЛИВ:

Роз'яснити ухвалу від 19 лютого 2009 року, виклавши її за таким змістом:

Господарським судом затверджена мирова угода від 18 лютого 2009 року, текст якої узгоджений між сторонами.

Як вбачається з ухвали господарського суду Сумської області від 19 лютого 2009 року по справі № 5/192-08 у мировій угоді сторонами не було вирішено питання щодо розрахунку часток нерухомого майна, які належать позивачеві та відповідачеві.

Законом не передбачено права господарського суду самостійно змінювати умови мирової угоди сторін,  оскільки провадження у справі згідно з пунктом 7 частини першої статті 80 ГПК припинено.

СУДДЯ                                                                      В.Д. ГУДИМ

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4017592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/192-08

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Постанова від 12.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Судовий наказ від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Постанова від 29.01.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко А.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні