Ухвала
від 18.08.2014 по справі 920/775/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2014 Справа № 920/775/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виркэн-Рус», м. Костерево, Володимирська область, Російська Федерація,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Логістік»», м. Суми,

про стягнення 509 847, 76 рублів, що в гривневому еквіваленті становить 174 009 грн. 00 коп.

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Селяніна Ю.О. (довіреність від 15.08.2014року);

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 509 847, 76 рублів заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки № UA2/101 від 08.04.2012року. 20.05.2014року позивач надав позовну заяву, вказавши ціну позову в національній валюті України станом на 19.05.2014року, що становить 174 009 грн. 00 коп.

Позивач подав клопотання від 15.08.2014року, в якому просить суд відкласти розгляд справи з метою надання доказів правонаступництва.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника позивача та неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 8 вересня 2014 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати позивача подати докази переходу до позивача прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Виркэн-Русь» за договором поставки № UA2/101 від 08.04.2012року як до правонаступника у зв'язку з реорганізацією у формі приєднання ТОВ «Виркэн-Русь» до ТОВ «ВІР ПЛАСТ» та створення ТОВ «Виркэн-Рус».

3. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.08.2014
Оприлюднено20.08.2014
Номер документу40179702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/775/14

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 08.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Рішення від 08.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 31.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні