Ухвала
від 07.07.2009 по справі 1/54-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/54-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.09р.

Справа № 1/54-09

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 226 від 26.06.2009р. Комунального підприємства „Водопровідно–каналізаційне управління у Солонянському районі” про відстрочення виконання постанови про арешт коштів відповідача від 18.06.2009р. ВП № 896 по справі № 1/54-09:  

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ 

до  Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі", смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області 

про стягнення 464 503 грн. 99 коп.

         < Текст >< Текст >

В с т а н о в и в :

Комунальним підприємством „Водопровідно–каналізаційне управління у Солонянському районі” при зверненні до суду з заявою про відстрочку виконання постанови про арешт коштів відповідача від 18.06.2009р. ВП № 896  не надано доказів про направлення копії заяви на адресу позивача –Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго".

Вказані обставини свідчать про не дотримання відповідачем загальних правил, встановлених ч.1 ст. 56 ГПК щодо обов'язку надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, тому є підставою для повернення цієї заяви без розгляду згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, загальні положення якої також застосовуються і до процедури розгляду заяв про розстрочку виконання рішення суду.

Крім того, при повторному зверненні відповідачу необхідно уточнити вимоги, з урахуванням положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу, оскільки відстрочення виконання постанови про арешт коштів не передбачено зазначеною статтею Господарського кодексу України.

Керуючись ст.ст. 63 ч.1 п. 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и  в :

Повернути заяву Комунального підприємства „Водопровідно–каналізаційне управління у Солонянському районі” про відстрочення виконання постанови про арешт коштів відповідача від 18.06.2009р. ВП № 896  без розгляду.

Додаток:  заява № 226 від 26.06.2009р. з додатком на 7 арк.

Суддя

І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.07.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4018217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/54-09

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Постанова від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні