Ухвала
від 17.07.2009 по справі 1/54-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/54-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.09р.

Справа № 1/54-09

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 275 від 16.07.2009р. Комунального підприємства „Водопровідно–каналізаційне управління у Солонянському районі” про зобов'зання ДВС зняти арешт з коштів відповідача та відстрочення виконання рішення від 10.02.2009р. по справі № 1/54-09:  

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ 

до  Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі", смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області 

про стягнення 464 503 грн. 99 коп.         < Список >

В с т а н о в и в :

Комунальним підприємством „Водопровідно–каналізаційне управління у Солонянському районі” при зверненні до суду з заявою про зобов'зання ДВС зняти арешт з коштів відповідача та відстрочку виконання рішення господарського суду від 10.02.2009р. не надано доказів про направлення копії заяви на адресу позивача –Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" та Державної виконавчої служби.

Вказані обставини свідчать про не дотримання відповідачем загальних правил, встановлених ч.1 ст. 56 ГПК щодо обов'язку надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, тому є підставою для повернення цієї заяви без розгляду згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, загальні положення якої також застосовуються і до процедури розгляду заяв про розстрочку виконання рішення суду.

Крім того, при наступному зверненні відповідачу необхідно уточнити вимоги, з урахуванням положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу, а саме зазначити строк, на який заявник просить відстрочити виконання рішення суду та надати докази в обгрунтування даної заяви.  

Керуючись ст.ст. 63 ч.1 п. 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и  в :

Повернути заяву Комунального підприємства „Водопровідно–каналізаційне управління у Солонянському районі” про зобов'зання ДВС зняти арешт з коштів відповідача та відстрочення виконання рішення від 10.02.2009р.  без розгляду.

Додаток:  заява № 275 від 16.07.2009р. з додатком на 7 арк.

Суддя

І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.07.2009
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4219230
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/54-09

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Постанова від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні