Ухвала

від 19.08.2014 по справі 816/3264/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

             ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі   19 серпня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3264/14 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітопровід" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В: 18 серпня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнітопровід" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.           Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.           На підставі викладеного, керуючись статтями  106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:                      Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3264/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітопровід" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.           Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 27.08.2014 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.           Справа розглядатиметься суддею одноособово.           Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.           Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.             Суддя                                                                                           А.Б. Головко