ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"14" серпня 2014 р. Справа №926/1136/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль"
про стягнення заборгованості - 48445,52 грн.
Суддя І.В. Марущак
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль" звернулося з позовом до Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору №18 на транспортне обслуговування від 16.06.2010 р. в загальній сумі 69306,75 грн. в тому числі 48445,52 грн. основної заборгованості, 10817,57 грн. - інфляційне збільшення суми боргу, 5659,34 грн. - 3% річних, 4384,32 грн. пені.
Провадження у справі порушено ухвалою від 30.07.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 14.08.2014 р., позивача зобов'язано надати довідку про включення до ЄДРПОУ, відповідача - відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, копію статуту, положення про філію "Путильський райавтодор".
В судове засідання 14.08.2014 р. представник позивача не з'явився, поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з тим, що на сьогоднішній день представник позивача перебуває в відпустці.
Відповідач, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не надав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11:30 "02" вересня 2014 р. за участю представників сторін.
2. Позивачу надати довідку про включення до ЄДРПОУ.
3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, копію статуту, положення про філію "Путильський райавтодор" та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В. Марущак
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2014 |
Оприлюднено | 21.08.2014 |
Номер документу | 40183444 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Марущак Ілля Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні