Вирок
від 05.02.2008 по справі 1/43/08
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/43/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 февраля 2008 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Канурной ОД.

при секретаре Черкасовой ЕВ.

с участием прокурора Мельник А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Доброполье, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 21 01.2005 г. Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 мес. ограничения свободы; освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 4 мес. 24 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, выразившееся в следующем:

5 октября 2007 года примерно в 12 час.30 мин. в п. Святогоровка Добропольского района Донецкой области возле моста через реку Бык ОСОБА_1 в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» нашел 15 кустов дикорастущей конопли, сорвал ее и перевез на рейсовом автобусе в г. Доброполье Донецкой области, где за гаражами, расположенными за котельной № 1 г. Доброполье, путем высушивания и измельчения, незаконно изготовил и хранил наркотическое вещество для личного употребления без цели сбыта.

22 октября 2007 года примерно в 16 час.30 мин. ОСОБА_1 в парке г. Доброполье Донецкой области путем экстракции, используя ранее им высушенные и измельченные части растения конопли и растворителя, незаконно изготовил настойку (жидкость), которую перелил в стеклянную банку емкостью 1 литр и хранил с целью дальнейшего использования в личных целях, без цели сбыта. 22.10.2007 года в 17 час.30 мин. работники милиции в парке г. Доброполье Донецкой области с письменного разрешения гр. ОСОБА_1 произвели осмотр личных вещей гр. ОСОБА_1 , в результате которого обнаружили и изъяли у него стеклянную банку емкостью 1 л с находящейся внутри жидкостью темно-зеленого цвета массой 195,72 г, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3209 от 03.12.2007 года содержит наркотическое средство --экстракт каннабиса, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

2

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, однако в соответствии со ст. 63 Конституции Украины отказался давать пояснения.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 доказана в судебном заседании собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, суду пояснившей, что она со своим мужем ОСОБА_3 22.10.2007 года находилась в парке г. Доброполье и их работники милиции в 17 час 30 мин пригласили в качестве понятых при осмотре личных вещей ОСОБА_4. где в их присутствии была обнаружена и изъята стеклянная банка емкостью 1 литр с находящейся внутри жидкостью темно-зеленого цвета.

Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_3

Протоколом осмотра и изъятия от 22 октября 2007 года, из которого видно, что работниками милиции в парке г. Доброполье у подсудимого ОСОБА_1 обнаружена и изъята стеклянная прозрачная банка с жидким веществом темно-зеленого цвета (л.д. 5-6).

Заключением эксперта № 3209 от 03.12.2007 года Научно-исследовательского экспертно-крнминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, из которого усматривается, что жидкость массой 188,82 г. (на первоначальное исследование поступило 195,72 г) содержит особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса. Количество экстракта каннабиса в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 3,78 г (в пересчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование, сухой остаток составляет 3,91 г . (л.д. 25-26).

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы

По делу имеются судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 225 грн. 36 коп., которые необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с находящейся внутри стеклянной банкой емкостью 1 литр, в которой находится особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса с содержанием сухого остатка в количестве 3,91 г, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО, следует уничтожить (л.д.58-59). Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Меру наказания ОСОБА_1 отбывать в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним контроля с обязательным привлечением осужденного к труду.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента начала исполнения приговора.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-крнминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 225 грн. 36 коп.

3

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с находящейся

внутри стеклянной банкой емкостью 1 литр, в которой находится особо опасное

наркотическое средство - экстракт каннабиса с содержанием сухого остатка в количестве

3,91 г., сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств

Добропольского ГРО - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Отпечатано собственноручно в единственном экземпляре в совещательной комнате

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.02.2008
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу4018471
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1/43/08

Вирок від 05.02.2008

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Канурна О.Д.

Постанова від 13.10.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 18.08.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Вирок від 05.02.2008

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Канурна О.Д.

Ухвала від 23.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 25.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 20.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні