1/43/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 февраля 2008 года Добропольс кий горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего суд ьи Канурной ОД.
при секретаре Черкасовой ЕВ.
с участием прокурора Мел ьник А.Г.
рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Доброполь е уголовное дело по обвинени ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца г. Доброполье , украинца, гражданина Украи ны, образование неполное ср еднее, не женатого, не работ ающего, проживающего по адре су: АДРЕСА_1, ранее судимог о: 21 01.2005 г. Добропольским горрай онным судом Донецкой области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 м ес. ограничения свободы; осво божденного условно-досрочно на неотбытый срок 4 мес. 24 дня,
в совершении преступле ния, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, выразившееся в следующем :
5 октября 2007 года примерно в 12 час.30 мин. в п. Святогоровка Д обропольского района Донецк ой области возле моста через реку Бык ОСОБА_1 в нарушен ие требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркот ических средств, психотропны х веществ, их аналогов и преку рсоров» нашел 15 кустов дикора стущей конопли, сорвал ее и пе ревез на рейсовом автобусе в г. Доброполье Донецкой облас ти, где за гаражами, расположе нными за котельной № 1 г. Добро полье, путем высушивания и из мельчения, незаконно изготов ил и хранил наркотическое ве щество для личного употребле ния без цели сбыта.
22 октября 2007 года примерно в 16 час.30 мин. ОСОБА_1 в парке г . Доброполье Донецкой област и путем экстракции, использу я ранее им высушенные и измел ьченные части растения коноп ли и растворителя, незаконно изготовил настойку (жидкост ь), которую перелил в стеклянн ую банку емкостью 1 литр и хран ил с целью дальнейшего испол ьзования в личных целях, без ц ели сбыта. 22.10.2007 года в 17 час.30 мин. работники милиции в парке г. Д оброполье Донецкой области с письменного разрешения гр. ОСОБА_1 произвели осмотр ли чных вещей гр. ОСОБА_1 , в ре зультате которого обнаружил и и изъяли у него стеклянную б анку емкостью 1 л с находящейс я внутри жидкостью темно-зел еного цвета массой 195,72 г, котор ое согласно заключения судеб но-химической экспертизы № 3209 от 03.12.2007 года содержит наркотич еское средство --экстракт кан набиса, которое ОСОБА_1 не законно изготовил и хранил д ля личного употребления без цели сбыта.
2
Подсудимый ОСОБА_1 вино вным себя в инкриминируемом преступлении признал полнос тью, однако в соответствии со ст. 63 Конституции Украины отк азался давать пояснения.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсу димого ОСОБА_1 доказана в судебном заседании собранны ми по делу доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, суду пояснившей, что она со своим мужем ОСОБА_3 22.10.2007 года находилась в парке г . Доброполье и их работники ми лиции в 17 час 30 мин пригласили в качестве понятых при осмотр е личных вещей ОСОБА_4. где в их присутствии была обнару жена и изъята стеклянная бан ка емкостью 1 литр с находящей ся внутри жидкостью темно-зе леного цвета.
Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_3
Протоколом осмотра и из ъятия от 22 октября 2007 года, из ко торого видно, что работникам и милиции в парке г. Доброполь е у подсудимого ОСОБА_1 об наружена и изъята стеклянная прозрачная банка с жидким ве ществом темно-зеленого цвета (л.д. 5-6).
Заключением эксперта № 3209 от 03.12.2007 года Научно-исследоват ельского экспертно-крнминал истического центра при УМВД Украины в Донецкой области, и з которого усматривается, чт о жидкость массой 188,82 г. (на перв оначальное исследование пос тупило 195,72 г) содержит особо оп асное наркотическое средств о - экстракт каннабиса. Количе ство экстракта каннабиса в п ересчете на сухое вещество (с ухой остаток) составляет 3,78 г (в пересчете на массу жидкости , представленную на первонач альное исследование, сухой о статок составляет 3,91 г . (л.д. 25-26).
Таким образом, суд считае т, что виновность подсудимог о полностью доказана и его де йствия правильно квалифицир ованы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, пе ревез, изготовил и хранил осо бо опасное наркотическое сре дство без цели сбыта.
Назначая наказание, суд у читывает степень тяжести сов ершенного преступления, личн ость подсудимого, который не работает, по месту жительств а характеризуется положител ьно.
Принимая во внимание выше изложенное, суд считает необ ходимым избрать в отношении ОСОБА_1 наказание в виде о граничения свободы
По делу имеются судебные из держки за проведение кримина листической экспертизы в сум ме 225 грн. 36 коп., которые необход имо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМ ВДУ в Донецкой области.
Вещественные доказательс тва по делу - полиэтиленовый п акет с находящейся внутри ст еклянной банкой емкостью 1 ли тр, в которой находится особо опасное наркотическое средс тво - экстракт каннабиса с сод ержанием сухого остатка в ко личестве 3,91 г, сданные на хране ние в камеру хранения вещест венных доказательств Доброп ольского ГРО, следует уничто жить (л.д.58-59). Гражданский иск по делу не заявлен. Руководству ясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать винов ным в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему нака зание в виде 2 (двух) лет ограни чения свободы.
Меру наказания ОСОБА_1 отбывать в уголовно-исполн ительном учреждении открыто го типа без изоляции от общес тва в условиях осуществления за ним контроля с обязательн ым привлечением осужденного к труду.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента начала и сполнения приговора.
Взыскать с ОСОБА_1 в по льзу Научно-исследовательск ого экспертно-крнминалистич еского центра при УМВД Украи ны в Донецкой области судебн ые издержки за проведение эк спертизы в сумме 225 грн. 36 коп.
3
Вещественные доказательс тва по делу - полиэтиленовый п акет с находящейся
внутри стеклянной банкой е мкостью 1 литр, в которой наход ится особо опасное
наркотическое средство - эк стракт каннабиса с содержани ем сухого остатка в количест ве
3,91 г., сданные на хранение в камеру хранения веще ственных доказательств
Добропольского ГРО - унич тожить.
Меру пресечения ОСОБА _1 до вступления приговора в законную силу оставить преж нюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть по дана апелляция в Апелляционн ый суд Донецкой области чере з Добропольский горрайонный суд в течение пятнадцати сут ок с момента его провозглаше ния.
Отпечатано собственноручн о в единственном экземпляре в совещательной комнате
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2008 |
Оприлюднено | 15.07.2010 |
Номер документу | 5619592 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Канурна О.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні