ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/10945/14 07.08.14 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Сквирський комбінат хлібопродуктів "
До Товариства з обмеженою відповідальністю " УКР ФУД "
Про стягнення 137034,72 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Коцел І.А. - предст.; Кваша О.Ю.- предст.
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 07.08.2014 р., оскільки у судовому засіданні 24.07.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Сквирський комбінат хлібопродуктів " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " УКР ФУД " 137034,72 грн., з яких: 110000,00 грн. основний борг та 27034,72 грн. пеня.
22.07.2014 р. через канцелярію суду позивач подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 107034,72 грн., з яких: 80000,00 грн. основного боргу та 27034,72 грн. пені.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
У клопотанні про відкладення розгляду справи, яке надійшло до суду через канцелярію господарського суду м. Києва 06.08.2014 р., представник відповідача повідомляє, про те, що заборгованість перед позивачем частково погашена, а саме в розмірі 30000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 3228 від 13.06.2014 р., № 3234 від 16.06.2014 р., № 3243 від 19.06.2014 р., № 3264 від 26.06.2014 р., № 3280 від 07.07.2014 р. та № 3302 від 15.07.2014 р. і станом на 06.08.2014 р. заборгованість становить 80000,00 грн.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
08.06.2012 р. між позивачем ( продавцем ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір купівлі - продажу № 08/06/2012-1.
Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався поставити відповідачу товар ( продовольчу продукцію ), а відповідач зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.
На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1119850,00 грн., що підтверджується накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи, оригінали оглянуті судом у судовому засіданні, а саме: № 2999 від 08.06.2012 р. на суму 150000, 00 грн., № 4671 від 20.09.2012 р. на суму 76000,00 грн., № 5035 від 05.10.2012 р. на суму 164250,00 грн., № 5512 від 26.10.2012 р. на суму 146000,00 грн., № 5808 від 07.11.2012 р. на суму 139000,00 грн., № 805 від 15.02.2013 р. на суму 200400,00 грн., № 7378 від 13.12.2013 р. на суму 123200,00 грн. та № 7563 від 19.12.2013 р. на суму 121000,00 грн.
Відповідно до п. 5.1 договору № 08/06/2012-1 від 08.06.2012 р., розрахунок за товар здійснюється покупцем шляхом оплати 100% вартості партії товару, згідно рахунка - фактури та розрахунковий рахунок продавця протягом 21 календарного дня з дати поставки товару на склад покупця.
Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 1009850,00 грн.
Факт часткового виконання зобов'язання відповідачем підтверджується банківськими виписками.
В зв'язку з відсутністю оплати відповідачу була виставлена претензія від 22.04.2014 р. №151.
Станом на 26.05.2014 р. заборгованість відповідача перед позивачем становила 110 000,00 грн.
22.07.2014 р. через канцелярію суду позивач подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою відповідачем основної заборгованості в розмірі 30000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 80000,00 грн. основного боргу та 27034,72 грн. пені. такими, що підлягають задоволенню.
В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 30000,00 грн. провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " УКР ФУД " ( 04075, м. Київ, вул. Юнкерова, 47, кім. 501, код 36872252 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Сквирський комбінат хлібопродуктів " ( 09000, Київська область, м. Сквира, вул. Київська, 25, код 00954544 ) 80000 ( вісімдесят тисяч ) грн. 00 коп. основного боргу, 27034 ( двадцять сім тисяч тридцять чотири ) грн. 72 коп. пені, 2740 ( дві тисячі сімсот сорок ) грн. 69 коп. судового збору.
Видати наказ.
В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 30000,00 грн. провадження у справі припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя В.І.Пінчук дата підписання повного тексту рішення 08.08.2014 р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2014 |
Оприлюднено | 20.08.2014 |
Номер документу | 40192590 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пінчук В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні