Ухвала

від 19.09.2014 по справі 910/10945/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2014 р. Справа №910/10945/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " УКР ФУД "

на рішення Господарського суду м. Києва від 07.08.2014 року

у справі № 910/10945/14 (суддя: Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Сквирський комбінат хлібопродуктів "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " УКР ФУД "

про стягнення 137 034,72 грн.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " УКР ФУД " про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю " УКР ФУД " строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 07.08.2014 року у справі № 910/10945/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " УКР ФУД " на рішення господарського суду м. Києва від 07.08.2014р. справа № 910/10945/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.10.2014р. о 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

5. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк