Ухвала

від 25.06.2009 по справі 12/62-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/62-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"25" червня 2009 р.           Справа № 12/62-09

за позовом: Регіонального відділення Міжнародної асоціації офіцерів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю "Центр-Вінниця" (21050, м. Вінниця, площа Перемоги, 1)   

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)  

про стягнення 62552 грн.

          Головуючий суддя     Кожухар М.С.     

          Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

          Представники :

          позивача     :   Григорчук А.С. - за дорученням

                   відповідача :   Остапчук А.М. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці 62 552 грн. коштів, які витрачені на невідокремлювані поліпшення орендованих приміщень у Будинку офіцерів  у м. Вінниці, пл. Перемоги, 1.

Ухвалою суду від 24.03.09р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 23.04.09р.

Ухвалою суду від 23.04.09р. розгляд справи  було відкладено на 09.06.09р.

В судовому засідання  09.06.09р. за клопотанням позивача оголошено перерву до 25.06.09р.

В судовому засідання 25.06.09р. з"явились представники позивача та відповідача.

Представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, у зв"язку з неподанням документів, які необхідні для вирішення спору, через неуважність при підготовці до судового розгляду.

Представник відповідача проти даної заяви не заперечив.

Згідно зі  ст. ст. 4–3, 33  ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі,  обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.  

Позивач не подав з позовною заявою докази, які необхідні для вирішення даного спору, у зв'язку з чим ці докази, зокрема: оригінали документів на підтвердження позовних вимог, статут, усі додатки до договору оренди № 37 від 01.09.04р., розрахунок ціни позову, докази оплати ремонтних робіт  (платіжні доручення, касові ордери, касову книгу, тощо), докази на підтвердження збільшення вартості орендованого майна за рахунок поліпшень, про які йдеться у позовній заяві, дозвіл орендодавця на здійснення поліпшень майна, а в разі неможливості їх надання - обґрунтоване письмове пояснення причин цього, - витребувані від позивача ухвалами суду  про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи.

Неподання доказів по справі позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи для прийняття обгрунтованого рішення по справі.

Пункт 5 ст. 81 Господарського суду передбачає, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За відсутності витребуваних судом доказів спір вирішити неможливо. Враховуючи, що позивач не надав їх без поважних причин, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.    

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                    Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу -  Регіональному відділенню Міжнародної асоціації офіцерів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю "Центр-Вінниця" (21050, м. Вінниця, площа Перемоги, 1);

3 - відповідачу - Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87).