Ухвала

від 27.04.2009 по справі 12/62-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.09р. Справа № 12/62-09

За позовом Прокурора С офіївського району Дніпропе тровської області в інтереса х держави в особі Першотраве нської сільської ради, с. Перш е Травня Софіївського району Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Кривий Рі г Дніпропетровської області

про стягнення 2095 грн. 35 коп .

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Леда І.С.

Представники сторін:

Від прокурора Овчар Т.В. посвідчення № 223

Від позивача не з' явився

Від відповідача не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Софіївсько го району Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі П ершотравенської сільської р ади до відповідача та просит ь стягнути з останнього 2095 грн . 35 коп. збитків, завданих самов ільним користуванням земель ною ділянкою, що є порушенням ст.ст. 125, 153 Земельного кодексу У країни.

Позивач та відповіда ч в судове засідання не з' яв илися, причину неявки не пові домили, з клопотанням не звер нулися, витребуваних судом д окументів не надали, про час і місце розгляду справи повід омлені належним чином про що свідчать наявні в матеріала х справи поштові повідомленн я.

У судовому засіданні та у наданій письмовій заяві прокурор просить припинити провадження у цій справи у зв ' язку з добровільним погаше нням відповідачем суми забор гованості, що підтверджуєтьс я копією квитанції від 09.04.2009р.

Відповідно до п.1-1 ст. 8 0 Господарського процесуальн ого кодексу України господар ський суд припиняє проваджен ня у справі, якщо відсутній пр едмет спору.

Як вбачається з копії кви танції від 09.04.2009р., відповідач добровільно перерахував на користь позивача грошові к ошти в сумі 2095 грн. 35коп.

За викладених обста вин, враховуючи заяву прокур ора про припинення проваджен ня у справі та те, що відповіда ч сплатив суму заборгованост і в сумі 2095 грн. 35 коп. добровіль но, суд приходить до висновку , про те що предмет спору на м омент розгляду справи відсут ній, а провадження у справі пі длягає припиненню на підстав і п.1-1 ст. 80 ГПК України з віднес енням витрат по сплаті держа вного мита і інформаційно-те хнічних послуг на відповідач а, так як відповідач сплатив заборгованість 09.04.2009р., тобто п ісля подання позовної заяви до суду.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у спр аві № 12/62-09 припинити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50089, АДРЕСА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1):

- в доход державного бюджету в особі Відділення Д ержказначейства у

Жовтневому районі м. Дніп ропетровська ( 49027,м. Дніпропет ровськ, пл. Шевченко, 7, р/р № 3111809570 0005 відділення банку УДКУ Дніп ропетровської області, МФО 8050 12, ЗКПО 24246786, КБК 22090200) державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. ;

- в доход державног о бюджету України в особі Упр авління Держказначейства у Ж овтневому районі м. Дніпропе тровська (р/р № 31211259700005 відділенн я банку ГУДКУ у Дніпропетров ській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 242 46786, КБК 22050000) - 118 (сто вісімнадцят ь) грн. на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Л.В. Жукова