Ухвала

від 14.08.2014 по справі 161/12387/14-ц

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/12387/14-ц

Провадження № 2/161/3692/14

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

14 серпня 2014 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

в складі: головуючої -судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом Приватного підприємства «Професійний робочий одяг» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Лучеськ-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Професійний робочий одяг» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Лучеськ-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 жовтня 2009 року між ВАТ «Кредобанк» та ПП «Лучеськ-плюс» укладено кредитний договір № 125/07, відповідно до якого позичальнику було надано кредит в розмірі 33 000,00 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язання по Кредитному договору між ВАТ «Кредобанк» та ПП «Лучеськ-плюс» 02.10.2007 року укладено Договір застави № 231-10/07, згідно п. 1.1. якого предметом застави є рухоме майно - транспортний засіб Ford transit (вантажний), 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_2, д.н. НОМЕР_1.

26 серпня 2009 між ВАТ «Кредобанк» та ПП «Лучеськ-плюс» укладено кредитний договір № 33/09, відповідно до якого позичальнику було надано кредит в розмірі 1 600 00,00 гривень. В забезпечення виконання зобов'язання по Кредитному договору між ВАТ «Кредобанк» та ПП «Лучеськ-плюс» 26.08.2009 року укладено Договір застави, згідно п. 1.1. якого предметом застави є рухоме майно - транспортний засіб Ford transit (вантажний), 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_2, д.н. НОМЕР_1.

12.09.2011 року між ПАТ «Кредобанк» та ПП «Професійний робочий одяг»було укладено договір уступки права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор передає а новий кредитор приймає на себе право вимоги зобов'язань до ПП «Лучеськ-плюс» за кредитними договорами № 125/07 від 02.10.2007 року , № 33/09 від 26.08.2009 року та договорами застави № 231-10/07 від 02.10.2007 року, та б/н від 26.08.2009 року. 01.11.2011 року між новим кредитором та первісним кредитором укладено договір про відступлення права вимогм, згідно якого новий кредитор приймає на себе право вимоги зобов'ящань до ПП «Лучеськ-плюс» щодо повернення боргу за кредитними договорами № 125/07 та № 330/09, а також за відповідними договорами застави.

З метою забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору № 125/07 між ПП «Професійний робочий одяг» та ОСОБА_1 01.11.2011 року укладено Договір поруки № 125/07. Також з метою забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору № 33/09 між ПП «Професійний робочий одяг» та ОСОБА_1 01.11.2011 року укладено Договір поруки № 33/09.

Саном на 15.07.2014 року заборгованість по кредитних договорах становить 1 266 330,81 грн.

Враховуючи те, що усі вимоги позивача до позичальника щодо належного та своєчасного виконання умов кредитних договорів проігноровані ним та залишені без задоволення, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості в розмірі 1 266 330,81 грн. та звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб Ford transit (вантажний), 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_2, д.н. НОМЕР_1.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву, надали суду письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили суд визнати її.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1.1 Сторони дійшли згоди, що позовні вимоги, а саме погашення заборгованості у розмірі 1 266 330,81 (один мільйон двісті шістдесят шість тисяч триста тридцять гривень 81 коп.) грн. будуть задоволені наступним чином:

- В якості погашення частини суми боргу в розмірі 107 905,00 (сто сім тисяч дев'ятсот п'ять) грн., Відповідач Приватне підприємство «Лечеськ-плюс» передає, а Приватне підприємство «Професійний робочий одяг» приймає у власність належний Приватному підприємству «Лечеськ-плюс» автомобіль марки FORD transit (вантажний), 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_2, д.н. НОМЕР_1.

- Залишок суми боргу - 1 158 425,81 (один мільйон сто п'ятдесят вісім тисяч чотириста двадцять п'ять гривень 81 коп.) грн. Приватним підприємством «Лечеськ-плюс» буде погашено шляхом перерахунку на відповідний рахунок позивача потягом трьох днів з моменту підписання даної мирової угоди.

1.2 З моменту підписання даної мирової угоди право власності на автомобіль марки FORD transit (вантажний), 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_2, д.н. НОМЕР_1, що належить Приватному підприємству «Лучеськ-Плюс» (43000, м. Луцьк, вул. Молоді, 8а, код ЄДРПО 31964673), припиняється та переходить до Приватного підприємства «Професійний робочий одяг» (43000, м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, код ЄДРПО 36606406).

1.3 У разі неналежного виконання Приватним підприємством «Лечеськ-плюс» вищевстановлених умов, дана мирова угода набирає сили виконавчого документу, який може бути пред'явлений в органи Державної виконавчої служби для примусового виконання.

1.4 Позивач і Відповідач 1 та Відповідач 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Відповідно до ст. 175 ч.4 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз'яснені і їм зрозумілі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену Приватним підприємством «Професійний робочий одяг» та Приватним підприємством «Лучеськ-Плюс», ОСОБА_1, за якою:

1.1 Сторони дійшли згоди, що позовні вимоги, а саме погашення заборгованості у розмірі 1 266 330,81 (один мільйон двісті шістдесят шість тисяч триста тридцять гривень 81 коп.) грн. будуть задоволені наступним чином:

- В якості погашення частини суми боргу в розмірі 107 905,00 (сто сім тисяч дев'ятсот п'ять) грн., Відповідач Приватне підприємство «Лечеськ-плюс» передає, а Приватне підприємство «Професійний робочий одяг» приймає у власність належний Приватному підприємству «Лечеськ-плюс» автомобіль марки FORD transit (вантажний), 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_2, д.н. НОМЕР_1.

- Залишок суми боргу - 1 158 425,81 (один мільйон сто п'ятдесят вісім тисяч чотириста двадцять п'ять гривень 81 коп.) грн. Приватним підприємством «Лечеськ-плюс» буде погашено шляхом перерахунку на відповідний рахунок позивача потягом трьох днів з моменту підписання даної мирової угоди.

1.2 З моменту підписання даної мирової угоди право власності на автомобіль марки FORD transit (вантажний), 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_2, д.н. НОМЕР_1, що належить Приватному підприємству «Лучеськ-Плюс» (43000, м. Луцьк, вул. Молоді, 8а, код ЄДРПО 31964673), припиняється та переходить до Приватного підприємства «Професійний робочий одяг» (43000, м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, код ЄДРПО 36606406).

1.3 У разі неналежного виконання Приватним підприємством «Лечеськ-плюс» вищевстановлених умов, дана мирова угода набирає сили виконавчого документу, який може бути пред'явлений в органи Державної виконавчої служби для примусового виконання.

1.4 Приватне підприємство «Професійний робочий одяг», і ОСОБА_1, і Приватне підприємство «Лучеськ-Плюс» заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу визначеного розміру заборгованості з кредитними договорами.

В разі невиконання умов мирової угоди сторони вправі звернутися в суд з вимогою примусового виконання прийнятих цією угодою зобов'язань та в Державну виконавчу службу на виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Професійний робочий одяг» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Лучеськ-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет застави - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук