Рішення

від 18.06.2009 по справі 45/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

45/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  45/162

18.06.09

За позовом: Приватного підприємства «Ліком»

До: Закритого акціонерного товариства «Мінський»

Про: стягнення 20189,66 грн.

                                                                                                                          Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Позивача: Войцех В.І. директор, довідка про включення до ЄДРПОУ №002659 Відповідача: не з'явились

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 20189,66 грн. за договором поставки від 28.02.2007 №260/02

Позивач звернувся до суду із позовом до Закритого акціонерного товариства «Мінський» про стягнення 20189,66 грн. заборгованості за поставлений товар відповідно  до Договору від 28.02.2007 № МН-260/02.

Ухвалою від 23.04.2009 порушено провадження у справі №45/162 та призначено її до розгляду на 25.05.2009.

Ухвалою від 25.05.2009 розгляд справи було відкладено на 18.06.2009, у зв'язку з неявкою відповідача.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

18.06.2009 у судовому засіданні, за згодою позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007 між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №МН-260/02 (далі –Договір), відповідно до якого позивач зобов'язався поставити товар згідно із письмовими замовленнями відповідача у термін, із зазначенням часу виконання замовлення, терміну поставки товару позивачем, а відповідач зобов'язався прийняти цей товар та платити певну грошову суму (п. 1.1., 1.3. Договору).

Відповідно до умов Договору поставка товару здійснюється позивачем окремими партіями на підставі замовлень відповідача (п.5.1. Договору).

Згідно з п. 4.3. Договору оплата поставленого товару здійснюється відповідачем протягом 21 банківського дня з дня отримання товару.   

На виконання своїх зобов'язань за Договором, позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 101086,77 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2008 по 13.08.2008.

Відповідач частково сплатив заборгованість за Договором в сумі 92.882,18 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2008 по 13.08.2008, однак остаточного розрахунку з позивачем не провів.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу  України).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк.

Таким чином заборгованість відповідача за Договором становить 20189,66 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2008 по 13.08.2008.

Доказів сплати заборгованості сторонами суду не надано.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 20189,66 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 20189,66 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Мінський»(04201, м. Київ, Мінське шосе, 4, код ЄДРПОУ 23493904, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Приватного підприємства «Ліком» (03124, м. Київ, провулок Радищева, 3, код ЄДРПОУ 30638249, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) - 20189 (двадцять тисяч сто вісімдесят дев'ять) грн. 66 коп. –основного боргу, 201 (двісті одна) грн. 90 коп. - витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                              С.В. Балац

Дата підписання рішення: 24.06.09 року.