Ухвала

від 22.06.2009 по справі 13/126пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/126пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.06.09                                                                                 Справа № 13/126пд.

За позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс", м. Київ

до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Експрес", м. Первомайськ Луганської області

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Асоціація "Укртелемережа", м. Донецьк,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова телевізійна група", м. Київ

про зобов'язання укласти договір

Головуючий суддяСуддяСуддя Яресько Б.В.Мінська Т.М.Пономаренко Є.Ю.

За участю:секретар судового засідання Лисенко В.П.

від позивачаРубан І.В. дов. № 4 від 03.04.09.,Корчемний А.В. дов. № 4/Л від 20.05.09.;

від відповідача Лебідь С.В. дов. б/н від 30.04.09.;

від асоціації «Укртелемережа»

Ефіменко В.В. від 30.04.09 р. б/н;

від ТОВ «Нова телевізійна група»

представник не прибув.

У судовому засіданні 15.06.2009 р. була оголошена перерва до 14 год. 15 хв. 22.06.2009 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем подано позов про зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір про виплату винагороди (роялті) за публічне сповіщення (публічне повторне сповіщення) зафіксованих у фонограмах, відеограмах виконань, фонограм, відеограм, опублікованих з комерційно метою та їх примірників.

Позивач позов підтримав.

Відповідач та треті особи проти задоволення заперечують з підстав викладених у відзивах.

В зв'язку з необхідністю витребування нових матеріалів спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15 годин 00 хвилин 16 липня 2009 року.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304

2. Зобов'язати позивача –надати письмові пояснення щодо відповідності істотних умов запропонованого договору вимогам діючого законодавства, надати докази обов'язковості укладення спірного договору для відповідача, надати письмові пояснення стосовна кола виробників відеограм та фонограм які відповідач відтворює у своїй діяльності без їх згоди, з якою метою здійснюється зазначене відтворення.

3. Зобов'язати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45) в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України надати суду інформацію стосовно переліку організацій уповноважених здійснювати збір і розподіл винагороди (роялті) за використання фонограм, відеограм, опублікованих з комерційною метою, та зафіксованих у них виконань шляхом їх: публічного сповіщення, в ефір; публічного сповіщення, по проводах (через кабель) відповідно до постанови КМУ від 18.01.2003 р. № 71.

Витребуванні судом матеріали повинні бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.

У разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір буде вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Головуючий суддя                                                   Б.В. Яресько

Суддя                                                                       Т.М. Мінська

Суддя                                                                                Є.Ю. Пономаренко