13/171-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.09 Справа №13/171-09.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи № 13/171-09
за позовом: акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії
акціонерного комерційного банку «Форум»
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Росукрпостач»
про стягнення 269284 грн. 43 коп.
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні 15.06.2009 року за результатами розгляду справи № 13/171-09 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Росукрпостач» (40030, м. Суми, вул. Реміснича, 31/7, код 34451830) на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» (30021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 123, код 33884694) 202580 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 26911 грн. 82 коп. заборгованості по процентам, 5420 грн. 02 коп.. пені по кредиту, 1811 грн. 06 коп. пені по процентам, 40000 грн. 00 коп. штрафних санкцій відповідно до п. 4.4 кредитного договору, 677 грн. 47 коп. 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту, 225 грн. 41 коп. 3% від суми простроченої заборгованості по процентам, а також судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.
При друкуванні повного тексту рішення було допущено описку щодо розміру стягнення з відповідача на користь позивача пені по процентам та розміру стягнення судових витрат.
А саме, вказано, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: 677 грн. 47 коп. пені по процентам, тоді, як потрібно стягнути 1811 грн. 06 коп. пені по процентам, 2764 грн. 92 коп. витрат на державне мито, тоді, як потрібно 2616 грн. 65 коп. та 111 грн. 58 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тоді, як потрібно 112 грн. 04 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд, за власної ініціативи, вважає за доцільне виправити описку в рішенні господарського суду Сумської області від 15.06.2009 року № 13/171-09.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області № 13/171-09 від 15.06.2009 року, вказавши вірну суму стягнення пені по процентам, витратам на державне мито та витратам на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу: а саме 1811 грн. 06 коп., 2616 грн. 65 коп., 112 грн. 04 коп. відповідно.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області № 13/171-09 від 15.06.2009 року викласти в наступній редакції:
«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Росукрпостач» (40030, м. Суми, вул. Реміснича, 31/7, код 34451830) на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» (30021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 123, код 33884694) 202580 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 26911 грн. 82 коп. заборгованості по процентам, 5420 грн. 02 коп.. пені по кредиту, 1811 грн. 06 коп. пені по процентам, 40000 грн. 00 коп. штрафних санкцій відповідно до п. 4.4 кредитного договору, 677 грн. 47 коп. 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту, 225 грн. 41 коп. 3% від суми простроченої заборгованості по процентам, 2616 грн. 65 коп. витрат на державне мито та 112 грн. 04 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
4. Видати наказ, після набрання рішенням від 15.06.2009 року № 13/171-09 законної сили.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2009 |
Оприлюднено | 11.07.2009 |
Номер документу | 4021105 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лиховид Б.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні