Ухвала
від 21.08.2014 по справі 904/3871/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А       21.08.2014р.                                                                                       Справа № 904/3871/14     Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач) суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2014р. по справі №904/3871/14                    за позовом публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського”, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область до Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область про внесення змін до договору оренди ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2014р. по справі №904/3871/14 (суддя Мельниченко І.Ф.) в задоволенні позовних вимог відмовлено. Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2014р. по справі №904/3871/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського” задовольнити в повному обсязі. В апеляційній скарзі скаржник просить відновити строк для оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2014р. по справі №904/3871/14. Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що повний текст рішення господарського суду отримано представником публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського” 31.07.2014р., що у свою чергу унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк. Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду. Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.          Відновити строк подання апеляційної скарги. 2.  Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 07.10.2014р. на 10:00, зал засідань №415а. засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65. 4.          Виконати наступні дії:             позивачу –зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”;             відповідачу –зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99  Господарського процесуального кодексу України. Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали: 1.          Надати відзив на апеляційну скаргу (подання). 2.          Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду). 3.          Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання). 4.          Забезпечити явку представників.    Головуючий суддя                                              І.А. Сизько Суддя                                                                     І.М. Герасименко Суддя                                                                     І.Л. Кузнецова                                                                                                         

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.08.2014
Оприлюднено26.08.2014
Номер документу40212894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3871/14

Постанова від 06.11.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 21.08.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Рішення від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні