Ухвала
від 28.05.2009 по справі 16/80пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/80пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

28.05.09                                                                                 Справа № 16/80пд.

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганськвода”, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укам Мода", м.Луганськ

про спонукання укласти договір,

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –представник не прибув;

від відповідача –Клименко В.Г., довіреність від 28.05.09. № 54.     

   Розпорядженням голови господарського суду Зубової Л.В. від  27.05.09.  дану справу передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

 

                                               ВСТАНОВИВ:

   Суть спору: позивачем  заявлено вимогу про зобов'язання відповідача укласти договір на послуги водопостачання та водовідведення від 01.01.09. № 1336/2 в редакції позивача з 01.09.09.

  Відповідач відзивом на позовну заяву від 28.05.09. №53 позов визнав частково, а саме: відповідач не заперечив проти укладення пунктів 2.5., 4.4., 5.9., 6.3., 8.6. в редакції позивача. Щодо решти позовних вимог, відповідач заперечив, посилаючись на їх безпідставність.

    Розглянувши матеріали справи, вислухав представника відповідача, а також зважаючи на те, що позивач не прибув у судове засідання, не надав витребуваних документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

          

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти  на 22.06.09. об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області у залі № 307).

    2. Зобов'язати  позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; докази обставин, викладених у позові та докази правомірності укладення договору на умовах позивача, з обгрунтуванням кожного пункту за протоколом розбіжностей.

   3. Зобов'язати  відповідача надати: документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин.

  

 Суддя                                                                                                     Р.М. Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.05.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4021329
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/80пд

Постанова від 28.07.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т.М.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т.М.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Рішення від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні