Ухвала

від 24.06.2009 по справі 7/101-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/101-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 червня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/101-09

за позовом: Могилів-Подільського районного споживчого товариства, м. Могилів-Подільський.   

до:1. Могилів-Подільської міської ради.

до:2. Могилів-Подільського міськвиконкому.  

про визнання права користування земельною ділянкою

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

Cекретар судового засідання Гайворонюк Т.О.

Представники :

позивача     :  Нарольська С.Д. - довіреність № 191 від 01.06.2009 року.

відповідача 1 : не з'явився.

відповідача 2 : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання права користування земельною ділянкою площею 99335кв.м. та 234 кв.м.,  визнання права Могилів-Подільського районного споживчого товариства на оформлення права користування земельною ділянкою за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 40/45 та зобов'язання Могилів-Подільської міської ради укласти з Могилів-Подільським районним споживчим товариством договір оренди зазначеної земельної ділянки в типовій формі. затвердженої Могилів-Подільською міською радою.

Ухвалою від 05.05.2009 року порушено провадження у справі № 7/101-09 та призначено розгляду на 02.06.2009 року.

Відповідачі в судове засідання 02.06.2009 року не з'явились, не виконали вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та не надали жодних пояснень в обґрунтування причин своєї неявки. При цьому суд констатує, що про час та місце судового засідання останні були повідомлені належним чином оскільки ухвалу про порушення провадження у справі отримали 12.05.2009 року, що підтверджується поштовими повідомленнями № 206916 та № 206924.

З огляду на неявку відповідачів та ненадання ними витребуваних доказів розгляд справи було відкладено до 24.06.2009 року.

Однак відповідачі повторно не з'явились в судове засідання. при тому, що ухвалу від 02.06.2009 року було надіслано їм рекомендованою кореспонденцією.

При цьому 24.06.2009 року до суду надійшло клопотання відповідача 1 (Могилів-Подільська міська рада) про відкладення розгляду справи мотивоване неможливістю забезпечення явки в судове засідання його повноважного представника.

За письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу.

Заслухавши пояснення представника позивача щодо обставин справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з огляду на неявку відповідачів та ненадання ними витребуваних доказів, без яких унеможливлюється прийняття рішення у справі за наявними у ній матеріалами. Крім того у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 28 липня 2009 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Письмове пояснення в якому обґрунтувати порушення (оспорювання) права чи законного інтересу у співставленні з предметом позовних вимог та підставою позову з посиланням на норми чинного законодавства.

3. Докази прийняття рішення Могилів-Подільської міською радою щодо затвердження технічної документації та укладення договору оренди земельної ділянки.

4. Докази, що підтверджують право власності на об'єкти нерухомого майна, які знаходяться на земельній ділянці за адресою м.Могилів-Подільський, вул.Стависька, 40/45.

5. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1 :  

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, в тому рахунку документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Докази прийняття рішення щодо затвердження технічної документації на земельну ділянку, на якій розміщений районний ринок згідно листа Могилів-Подільського районного споживчого товариства від 25.11.2008 року № 574.

3. Інші докази обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 2 :

1. Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, в тому рахунку документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну

довідку.

4. Інші докази обґрунтування заперечень на позов.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України зобов'язати Комунальне підприємство "Могилів-Подільске МБТІ" надати суду до  17.07.2009 року інвентаризаційну справу (інвентаризаційні справи) на нерухоме майно, яке належить Могилів-Подільському районному споживчому товариству розташованого на земельній ділянці за адресою м.Могилів-Подільський, вул.Стависька, 40/45.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6.  Попередити відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

7. Попередити позивача та відповідачів, що неподання витребуваних судом документів не перешкоджає вирішенню справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам та КП "Могилів-Подільське МБТІ" рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                           Банасько О.О.       

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Ринкова, 56/1, м. Могилів-Подільський, 24000.

3 - відповідачу 1 - пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, 24000.

4 - відповідачу 2 - пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, 24000.

5 - КП "Могилів-Подільське МБТІ", вул.Покровська, 21, м.Могилів-Подільський, 24000.