Ухвала

від 18.08.2014 по справі 1570/4501/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                      Справа № 1570/4501/2012                                                               У Х В А Л А 18 серпня 2014 року                                                                                                     м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Газхім» про виправлення помилки у постанові від 12 листопада 2012 року та у виконавчому листі по адміністративній справі №1570/4501/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумісне українсько-російське підприємство «Газхім» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення з Державного бюджету України надмірно сплачених коштів в сумі 900 000 грн.,- ВСТАНОВИВ: Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року та ухвалю Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2014 року, задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сумісне українсько-російське підприємство «Газхім» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення з Державного бюджету України надмірно сплачених коштів в сумі 900 000 грн. 06 серпня 2014 року через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Газхім» надійшла заява про виправлення помилки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року та виконавчому листі №1570/4501/2012, яка полягає у написанні найменування позивача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви у порядку письмово провадження за його відсутності. Представники відповідачів у судове засідання також не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Аналогічні приписи містись ч. 3 ст. 259 КАС України, відповідно до якої суд розглядає заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України. Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. На підставі досліджених матеріалів справи, судом встановлено наявність описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року по адміністративній справі №1570/4501/2012, яка полягає у написанні назви підприємства позивача. Так, у постанові від 12 листопада 2012 року зазначено позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Сумісне українсько-російське підприємство «Газхім» (код ЄДРПОУ 36436217), проте на підставі довідки АА №896753 з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України від 01 серпня 2013 року, судом встановлено, що дійсною назвою підприємства позивача по справі №1570/4501/2012 є - товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Газхім» (код ЄДРПОУ 36436217). З огляду на зазначене та враховуючи вимоги ст. 169 КАС України, суд вважає необхідним внести виправлення у постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року по адміністративній справі №1570/4501/2012, шляхом виправлення у ній назви підприємства позивача з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумісне українсько-російське підприємство «Газхім» на товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Газхім». Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Як вбачається з матеріалів, за постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року, на підставі заяви представника позивача, 03 березня 2014 року видано виконавчий лист №1570/4501/2012, при оформленні якого, як і в постанові від 12 листопада 2012 року, невірно зазначено назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Сумісне українсько-російське підприємство «Газхім», замість - товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Газхім». Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Відповідно до положень ч. 4 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа. Таким чином, враховуючи, що у виконавчому листі №1570/4501/2012 зазначено невірну назву позивача, суд вважає необхідним внести виправлення до вказаного виконавчого листа, зазначивши у ньому найменування позивача та стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Газхім» (код ЄДРПОУ 36436217).            Керуючись ст.ст.  128, 165, 169, 258-259 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Газхім» про виправлення помилки у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року та у виконавчому листі № 1570/4501/2012 – задовольнити. Внести виправлення у постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року по адміністративній справі №1570/4501/2012, зазначивши у ній найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Газхім». Внести виправлення у виконавчий лист по адміністративній справі №1570/4501/2012, зазначивши у ньому найменування позивача та стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Газхім». Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                                        О.В. Глуханчук                                                                       назва дії