Ухвала

від 19.08.2014 по справі 625/339/14-а

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/339/14-а

Провадження № 2-а/625/3/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

19.08.2014 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Яковенко А.О., при секретарі судового засідання - Рахімова О.Б.,

за участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача 1 - не прибув,

представника відповідача 2 - не прибув,

представника третьої особи 1 - не прибув,

представника третьої особи 2 - не прибув,

третьої особи 3 - не прибув,

представника третьої особи 4 - не прибув,

представника третьої особи 5 - не прибув,

розглянувши в порядку письмового провадження в попередньому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» до Качалівської сільської ради Харківської області, Виконавчого комітету Качалівської сільської ради Харківської області, треті особи - Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Костянтинівська селищна рада, ОСОБА_1, Краснокутський районний відділ земельних ресурсів, Харківська обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2014 року до Коломацького районного суду Харківської області з Краснокутського районного суду Харківської області надійшла справа за адміністративним позовом, в якому після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, позивач просив суд визнати протиправними дії Качалівської сільської ради Харківської області та Виконавчого комітету Качалівської сільської ради Харківської області по ухваленню рішень від 23 травня 2008 року № 356, від 27 березня 2009 року за № 564-У, від 27 березня 2009 року № 31, від 21 травня 2010 року № 845-У по видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.11.2008 року за № 112; скасувати рішення ІХХ сесії V скликання Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 23 травня 2008 року № 356 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку»; рішення ХХVІІ сесії У скликання Качалівської сільської ради від 27 березня 2009 року за № 564-У «Про виділення земельної ділянки під самочинно збудованого будинку та господарських споруд, розташованих на присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_1»; рішення виконкому Качалівської сільської ради від 27 березня 2009 року № 31 «Про надання згоди для збереження для подальшого використання самочинно збудованого будинку та господарських споруд, розташованих на присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_1»; рішення Качалівської сільської ради від 21 травня 2010 року № 845-У щодо затвердження технічної документації із землеустрою та надання згоди на виготовлення державного акту на земельну ділянку.

В попереднє судове засідання представник позивача, представники відповідачів та третіх осіб не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що перешкод для розгляду клопотання про забезпечення позову немає, а саме: відсутня потреба заслухати сторін, свідка чи експерта; особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а тому справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.03.2014 року у даній справі, були скасовані рішення судів попередніх судових інстанцій з направленням справи на новий судовий розгляд з підстав необхідності встановлення факту перебування спірної земельної ділянки у користуванні Державного підприємства «Гутянське лісове господарство».

Згідно з ч. 5 ст. 227 КАС України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» наступні відомості, які можуть бути використані як докази: документи на підтвердження перебування спірної земельної ділянки у користуванні позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 79, 128, 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Державне підприємство «Гутянське лісове господарство» надати до суду в строк до 04.09.2014 року докази щодо перебування спірної земельної ділянки у користуванні позивача.

2. Копію ухвали направити до Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Яковенко