Рішення

від 08.12.2006 по справі 16/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2006 р.   Справа № 16/313   

Позивач:  Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" (Калуський РЕМ).  

вул.Об'їздна, 10, м.Калуш, 77300.

Відповідач: Управління МВС в Івано-Франківській області, в особі Калуського районного відділу.  

вул. Тихого, 10, м.Калуш, 77300.

 Cуддя  Калашник Володимир Олександрович   

При секретарі   Гурик Ірина Прокопівна

Представники:     

Від позивача: Понайда Р.І. - юрист по обслуговуваню, (довіреність №693 від 23.03.06р.).

Від відповідача: Пендель О.Я. -  ст. юрисконсульт, (довіреність № 12/202 від 09.03.06р.).

Сторонам роз"яснено права і обов"язки передбачені ст. 22 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 11 907,74 грн.

Розглянувши матеріали справи, з»ясувавши її фактичні обставини, суд  -

                                                                Встановив:    

          Між Позивачем, ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Калуський РЕМ та Відповідачем, Калуським районним відділом внутрішніх справ, 11.01.2005р., укладено договір № 74 про постачання електричної енергії.

          За умовами зазначеного Договору, Позивач зобов”язувався постачати Відповідачу електричну енергію, а той в свою чергу зобов”язувався оплачувати її вартість на умовах визначених цим договором.

          Згідно п.2 Додатку № 2 до Договору від 11.01.2005р., остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію Відповідач повинен здійснювати протягом 3-х днів після дня, вказаного в п.2.3.3, Договору тобто до 25 числа календарного місяця.

          На виконання договірних зобов"язань, Позивач проводив постачання Відповідачу електричну енергію. Однак, в порушення договірних зобов"язань, Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі проводив за неї оплату, що призвело до утворення заборгованості в сумі 11 907,74 грн. за період з серпня по жовтень 2006р.

          За поставлену електричну енергію Позивачем були виписані та вручені Відповідачу рахунки  № 71/1 від 04.09.06р. на суму 4759,75 грн., № 74/1 від 28.09.06р. на суму 3163,20 грн., № 71/1 від 01.11.06р. на суму 4138,20 грн.

          Однак, зазначені рахунки залишені Відповідачем без оплати.

          В зв"язку з цим, Позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду про стягнення з Відповідача заборгованості за спожиту  в серпні-жовтні 2006р. електричну енергію в примусовому порядку.

          Представник Позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд позов задоволити та стягнути заборгованість за спожиту Відповідачем електричну енергію.

          Відповідач відзив на позовне не подав, однак представник Відповідача в судовому засіданні суму боргу визнав та пояснив виникнення її недостатнім бюджетним фінансуванням.

          Заслухавши в судовому засіданні доводи представників сторін, дослідивши обставини у справі і подані докази, суд вважає  доводи Позивача обгрунтованими, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

          Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідачем зазначена норма закону порушена, оскільки не виконані зобов"зянання  визначені договором про постачання електричної енергії від 11.01.2005р. в частині проведення оплати за спожиту електричну енергію.

          Доказів, якими б підтверджувалась оплата виставлених Позивачем рахунків, Відповідачем суду не надано, доводів Позивача викладених в позовній заяві, не спростовано.

          На підставі наведеної норми Закону, та приймаючи до уваги встановлені обставини, суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з Відповідача заборгованість за спожиту ним електроенергію на користь Позивача.

          Судові витрати покласти на Відповідача.

        На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції  України, ст. 526 ЦК України, Закону України "Про електроенергетику",  керуючись ст. 33, 49, 75, 82-85   ГПК України, суд-   

В и р і ш и в:

Позов    задоволити .

          Стягнути з Відповідача, Управління МВС в Івано-Франківській області, в особі Калуського районного відділу (вул. Тихого, 10, м.Калуш, 36, код 08672845) на користь Позивача, Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"  в особі філії Калуський РЕМ (вул.Об'їздна, 10, м.Калуш, код 24679315) –заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 11907,74 грн., 119,07 грн. - державного мита і 118 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.

       Суддя                                                                       Калашник В.О.         

Рішення підписано: 12.12.06р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"