Ухвала

від 20.08.2014 по справі 50/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 50/87 20.08.14 За позовом Дунайського транспортного прокурора в інтересах держави в особі

Міністерства транспорту та зв'язку України та відкритого

акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

до дочірнього підприємства "Добробут" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтинговий центр "Трансстрой"

про стягнення 3 578 648,68 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від прокуратури не прибув

Від Міністрества інфраструктури України Шиховець Д.В. (дов. № 4095/15/14-14 від 16.06.14)

Від ВАТ "Українське Дунайське пароплавство" не прибув

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги Дунайського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та відкритого акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" до дочірнього підприємства "Добробут" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтинговий центр "Трансстрой"про стягнення 3 578 648,68 грн. заборгованості за договором № 1107 СЕЗС від 27.12.2004 про передачу права на завершення призупиненого будівництва шести секцій житлового будинку в на пр. Леніна в м. Ізмаїл Одеської області.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.02.2010 порушено провадження у справі № 50/87.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2010 по справі № 50/87 пПозовні вимоги прокурора задовольнити частковоСтягнути з дочірнього підприємства "Добробуд"(03115, м. Київ, бул. Вернадського, 5/19; код ЄДРПОУ 31481768) з будь-якого рахунку (виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь відкритого акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"(68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28; код ЄДРПОУ 0112581) основний борг в сумі 2 600 000 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 58 587 грн. 34 коп., індекс інфляції в сумі 588 461 грн. 41 коп.

Стягнуто з дочірнього підприємства "Добробуд"(03115, м. Київ, бул. Вернадського, 5/19; код ЄДРПОУ 31481768) з будь-якого рахунку (виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) в дохід Державного бюджету України витрати по сплаті державного мита в сумі 23 137 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 214 грн. 13 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

25.05.2010 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2010 по справі № 50/87 було видано накази. Даний наказ був відправлений на адресу позивача про що свідчить реєстр відправлення заказної кореспонденції.

23.07.2014 до господарського суду м. Києва надійшла заява начальника управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Мазур Ю. про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва на виконання рішення у справі № 50/87 у зв"язку із втратою оригіналу наказу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 25.07.2014 розгляд заяви призначено на 20.08.2014.

В судове засідання, призначене на 20.08.2014 з'явився представник позивача 1 та надав пояснення по справі.

В судове засідання, призначене на 20.08.2014 прокурор, позивач 2, відповідач не прибули, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державнийвиконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 120 ГПК України при втраті наказу державним виконавцем до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка державного виконавця про втрату наказу.

Як доказ втрати наказу, державним виконавцем подано довідку, підписану начальником управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, з якої вбачається, що наказ про примусове виконання рішення господарського суду м. Києва було втрачено під час пересилки і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Суд вважає, що причина, з якої позивач пропустив строк для пред`явлення даного наказу до виконання, є поважною, а тому суд поновлює пропущений строк.

Враховуючи, що строк пред'явлення до виконання наказу № 50/87 від 25.05.2010 відновлено, суд вважає заяву державного виконавця про видачу дубліката наказу такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 119, ст. 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Ю.Мазура про видачу дублікату наказу від 25.05.2010 у справі № 50/87 та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання задовольнити .

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 50/87 від 25.05.2010 про стягнення з дочірнього підприємства "Добробуд"(03115, м. Київ, бул. Вернадського, 5/19; код ЄДРПОУ 31481768) з будь-якого рахунку (виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь відкритого акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"(68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28; код ЄДРПОУ 0112581) основний борг в сумі 2 600 000 (два мільйони шістсот тисяч)грн. 00 коп., 3% річних в сумі 58 587 (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн. 34 коп., індекс інфляції в сумі 588 461 (п'ятсот вісімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 41 коп.

3. Поновити пропущений строк для пред'явлення наказу № 50/87 від 25.05.2010 до виконання до 20.08.2015.

Суддя Головатюк Л.Д.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Дублікат Наказу

25.05.2010№ 50/87

ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 21.04.2010 , яке набрало законної сили 22.05.2010 .

Стягувач: відкрите акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"(68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28; код ЄДРПОУ 0112581)

Боржник : дочірне підприємство "Добробуд"(03115, м. Київ, бул. Вернадського, 5/19; код ЄДРПОУ 31481768)

Стягнути з дочірнього підприємства "Добробуд"(03115, м. Київ, бул. Вернадського, 5/19; код ЄДРПОУ 31481768) з будь-якого рахунку (виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь відкритого акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"(68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28; код ЄДРПОУ 0112581) основний борг в сумі 2 600 000 (два мільйони шістсот тисяч)грн. 00 коп., 3% річних в сумі 58 587 (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн. 34 коп., індекс інфляції в сумі 588 461 (п'ятсот вісімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 41 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.05.2013 , однак ухвалою господарського суду м. Києва від 20.08.2014 відновлено пропущений строк для пред'явлення наказу № 50/87 від 25.05.2010 до виконання - до 20.08.2015.

СуддяГоловатюк Л.Д.