Ухвала
від 02.07.2009 по справі 2/135-09(18/368-07(32/163-07(16/11(12/1))
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/135-09(18/368-07(32/163-07(16/11(12/1))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.09р.

Справа № 2/135-09(18/368-07(32/163-07(16/11(12/1))

За позовом  Державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м.Київ  

до  Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікона", м.Кривий Ріг

Відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Телеодин", м.Київ 

про стягнення 75 611,22 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

            

Суддя  Боділовська М.М.

Представники:

  Від позивача : Коновалов А.В., довіреність № 3 від 08.04.2009р.

  Від відповідача-1 : Копійко А.А., довіреність № d-7 від 16.04.2009р.

  Від відповідача-2: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається  позов Державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м.Київ  до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікона", м.Кривий Ріг, Відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Телеодин", м.Київ про стягнення 75 611,22 грн. та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідач -1 позов не визнає, посилаючись на його неправомірність.

Відповідач - 2 представника в судове засідання не направив, документи витребувані судом , не надав.

Представник позивача наполягає на задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що для розгляду справи необхідно надання сторонами додаткових документів і участь в судовому засіданні представника Відповідача-2, в зв'язку з чим, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись викладеним, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.08.2009р. на 10:00 год.

Позивачу надати в судове засідання додаткові пояснення і докази того, що Відповідачем - 1  ретрансльовано саме Музичні  твори, які  увійшли як самостійні складові частини до аудіовізуальних  творів. Надати Методичні матеріали, інструкції  або інші документи, які регламентують порядок здійснення моніторингу і оформлення його результатів.

Зобов'язати Відповідача - 1 надати документи  або інші докази, в підтвердження правомірності ретрансляції ним спірних музичних творів.

Зобов'язати Відповідача-2 виконати Ухвалу суду від 02.06.2009р.

        Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №49 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Суддя

 М.М. Боділовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.07.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4023344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/135-09(18/368-07(32/163-07(16/11(12/1))

Постанова від 01.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Рішення від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні