Ухвала

від 31.01.2007 по справі 12/459

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/459

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"31" січня 2007 р.                                                                                № 12/459

Господарський суд Кіровоградської області у складі трьох суддів: головуючого Змеула О.А., суддів Шевчук О.Б. та Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/459

за позовом: виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю агентства "Бікор",                            м. Кіровоград

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання недійсним договору № 5 від 17.05.2003 року

представники сторін участі не брали,

                                                    ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю агентства "Бікор" наступного змісту: визнати недійсним договір № 5 від 17.05.2003 року на перевезення пасажирів на автобусному маршруті в м. Кіровограді у режимі маршрутного таксі за маршрутом № 14, укладений між позивачем та відповідачем.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2005 року прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог у якій зазначені вимоги про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 311 від 27.03.2003 року.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2007 року розгляд справи відкладено на 31.01.2007 року, позивача зобов'язано надати докази необхідні для вирішення спору по суті.

До вирішення спору по суті позивач надіслав до суду заяву № 451/11 від 31.01.2007 року про відмову від позову.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене господарський суд приймає відмову позивача від позову.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                          УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження в справі № 12/459 припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.  

      Головуючий суддя                                                                               О.А. Змеул

     Судді                                                                                        О.Б. Шевчук

                                                                                                        Л.С. Коротченко