Ухвала
від 17.04.2014 по справі 914/4482/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2014 р. Справа№ 914/4482/13

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маврітекс", м.Київ

про заміну сторони у зобов'язанні

у справі №914/4482/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплекс "Аспект", м.Фастів Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрітон", м.Жовква Львівської області

про стягнення 233 155,83 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області 16.04.2014р. винесено ухвалу у справі №914/4482/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маврітекс" про заміну сторони у зобов'язанні у справі №914/4482/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплекс "Аспект" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрітон" про стягнення 233 155,83 грн., якою замінено сторону у зобов'язанні у справі №914/4482/13 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплекс "Аспект" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Маврітекс" на суму 84 041,00 грн.

У вступній частині ухвали господарського суду Львівської області від 16.04.2014р. у справі №914/4482/13 допущено описку, а саме не вказано представника заявника присутнього в судовому засіданні - замість «за участю представників сторін: від заявника Павленко І.С. - представник (довіреність №24/03/14 від 01.04.2014р.); від стягувача не з'явився; від боржника не з'явився.» вказано «за участю представників сторін: від заявника не з'явився; від стягувача не з'явився; від боржника не з'явився.»

Згідно ч.1 та ч.2 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що виправлення описки в ухвалі господарського суду Львівської області від 16.04.2014р. не зачіпає її суті, суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали господарського суду Львівської області від 16.04.2014р. у справі №914/4482/13.

2. У вступній частині ухвали господарського суду Львівської області від 16.04.2014р. у справі №914/4482/13 слід читати:

«За участю представників сторін:

від заявника Павленко І.С. - представник (довіреність №24/03/14 від 01.04.2014р.);

від стягувача не з'явився;

від боржника не з'явився.»

Суддя Петрашко М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.04.2014
Оприлюднено27.08.2014
Номер документу40240646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/4482/13

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Рішення від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні