ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2014 р. Справа№ 914/4482/13
Суддя Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МаврітексВ» , м.Київ
про заміну сторони у зобов'язанні
у справі №914/4482/13
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Техкомплекс В«АспектВ» , м.Фастів Київської області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«АгрітонВ» , м.Жовква Львівської області
про стягнення 233 155,83 грн.
За участю представників сторін:
від заявника не з'явився;
від стягувача не з'явився;
від боржника не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МаврітексВ» 28.03.2014р. подало заяву про заміну сторони у зобов'язанні у справі №914/4482/13 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Техкомплекс В«АспектВ» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«АгрітонВ» про стягнення 233 155,83 грн.
Ухвалою суду від 31.03.2014р. розгляд заяви про заміну сторони у зобов'язанні у справі №914/4482/13 призначено на 16.04.2014р.
Представник заявника заяву про заміну сторони у зобов'язанні у справі №914/4482/13 підтримав повністю, просив задоволити її з підстав викладених у ній.
Стягувач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання (вх.№17209/14 від 16.04.2014р.) про розгляд заяви про заміну сторони у зобов'язанні у справі №914/4482/13 без участі представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Техкомплекс В«АспектВ» . У вказаному клопотанні стягувач також просить замінити сторону у зобов'язанні з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Техкомплекс В«АспектВ» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МаврітексВ» та винести ухвалу про заміну сторони у зобов'язанні.
Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Ухвалою суду від 31.03.2014р. явка представника боржника не визнавалась обов'язковою.
Розглянувши матеріали заяви, оцінивши зібрані докази, суд встановив :
Рішенням господарського суду Львівської області від 15.01.2014р. у справі №914/4482/13 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Техкомплекс В«АспектВ» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«АгрітонВ» , м.Жовква Львівської області про стягнення 233 155,83 грн. позов задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«АгрітонВ» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Техкомплекс В«АспектВ» заборгованість в розмірі 94 377,88 грн. та 4 663,12 грн. судового збору. В частині позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 110 000,00 грн. припинено провадження у справі. Тобто, всього до стягнення підлягає 99 041,00 грн.
31.01.2014р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2008р. у справі №914/4482/13 видано наказ про стягнення з боржника вищезазначених сум.
У заяві про заміну сторони у зобов'язанні у справі №914/4482/13 заявник просить замінити сторону у зобов'язанні з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Техкомплекс В«АспектВ» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МаврітексВ» та винести ухвалу про заміну сторони у зобов'язанні.
Як вбачається із матеріалів поданої заяви про заміну сторони у зобов'язанні у справі №914/4482/13, 05.03.2014р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Техкомплекс В«АспектВ» (надалі - цедент), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МаврітексВ» (надалі - цесіонарій) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«АгрітонВ» (надалі - боржник) укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №503/1, відповідно до умов якого цедент відступає цесіонарію, а цесіонарій набуває право вимоги, належне належне цедентові на суму 160 696,73 грн. та зобов'язаний сплатити цеденту суму грошових коштів в розмірі і в строки, визначені умовами цього договору.
Відповідно до п.2. договору цесіонарій стає новим кредитором у зобов'язанні, яке виникло між цедентом та боржником на піставі рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2014р. у справі №914/4482/13, відповідно до якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«АгрітонВ» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Техкомплекс В«АспектВ» заборгованість в розмірі 94 377,88 грн. та 4 663,12 грн. судового збору (право вимоги за цим рішенням відступається в сумі 84 041,00 грн.).
Згідно із п.11. договору цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання його сторонами та скріплення його печатками сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку задоволити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МаврітексВ» про заміну сторони у зобов'язанні у справі №914/4482/13 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Техкомплекс В«АспектВ» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«АгрітонВ» про стягнення 233 155,83 грн. на суму 84 041,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити сторону у зобов'язанні у справі №914/4482/13 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Техкомплекс В«АспектВ» (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Воїнів УПА, будинок 24, код ЄДРПОУ 36764962) на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МаврітексВ» (03680, м.Київ, вул.Козацька, буд.120/4, код ЄДРПОУ 38912024) на суму 84 041,00 грн.
Суддя Петрашко М.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2014 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51043558 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Петрашко М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні