Ухвала

від 26.08.2014 по справі 916/1196/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

   УХВАЛА про повернення заяви "26" серпня 2014 р. № 916/1196/14 За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "АС ПІВДЕНЬ-ТРАНС" До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛАД" Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 4408,66грн. суддя Д'яченко Т.Г. Суть спору: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "АС ПІВДЕНЬ-ТРАНС" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛАД", у якій просив суд стягнути з відповідача  4408,66грн. Рішенням господарського суду Одеської області від 28.05.2014р. (суддя Малярчук І.А.) позовні вимоги у справі №916/1196/14 задоволено у повному обсязі. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2014р. у справі №916/1196/14 рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2014р. залишено без змін. 22.08.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛАД", зі змісту якої вбачається те, що заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2014р. у справі №916/1196/14 до моменту встановлення ним місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "АС ПІВДЕНЬ-ТРАНС". У зв'язку з перебуванням судді Малярчук І.А. у відпустці з 19.08.2014р. по 05.09.2014р. та на підставі розпорядження заступника керівника апарату від 22.08.2014р. було призначено повторний автоматичний розподіл заяви між суддями. Згідно даних повторного автоматичного розподілу, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛАД" у справі №916/1196/14 призначено до розгляду судді Д'яченко Т.Г. Згідно вимог ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Як вбачається з позиції Пленуму Вищого господарського суду України, викладеної у             п. 7.3 постанови Пленуму „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 № 9 заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала. Як встановлено судом, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛАД" подана до суду без доказів надіслання її копії іншим сторонам спору. Наявна у матеріалах заяви копія опису вкладення свідчить про надіслання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АС ПІВДЕНЬ-ТРАНС" позовної заяви про стягнення, а тому не може засвідчувати надіслання даної заяви, поданої в порядку ст. 121 ГПК України,  ТОВ  "АС ПІВДЕНЬ-ТРАНС". Приймаючи до уваги вищевикладене, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛАД" заява про відстрочення виконання  рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2014р. у справі № 916/1196/14 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 121 ГПК. Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. ст. 86,  121 ГПК України, суд  – У Х В А Л И В: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛАД" (вх № ГСОО 2-3527/14) про відстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2014р. у справі №916/1196/14 – повернути заявнику без розгляду. Додаток: заява з додатками на 21 аркуші.            Суддя                                                                                 Д'яченко Т.Г.