Ухвала

від 22.08.2014 по справі 2а-28994/10/0570

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 22 серпня 2014 року                               м. Київ                              В/800/3891/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., перевіривши заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.05.2014 у справі № 2а-28994/10/0570 (К/9991/36026/11 – номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом  Приватного підприємства «Промтехазов» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Маріупольська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.05.2014 в названій справі. Заява про перегляд підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 239, п. 3) ч. 1 ст. 2391 КАС України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах; до заяви мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. В поданій заяві про перегляд не зазначено конкретних різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та до заяви не додано копії таких рішень. Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 2392 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути; якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України. Керуючись статтями 2392, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ:   1. Заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області залишити без руху.   2. Встановити строк для усунення недоліків до 15.09.2014. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                  (підпис)                              Кошіль В.В.