Ухвала

від 30.07.2014 по справі 826/6305/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/6305/14                                                               У Х В А Л А           "30" липня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про  скасування розпорядження від 25.03.2014 № 36-КФ-В , зобов'язання вчинити дії, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "11" червня 2014 р.  в задовроленні позову відмовлено повністю.       На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування розпорядження від 25.03.2014 № 36-КФ-В , зобов'язання вчинити дії. Встановити строк  до 16 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Файдюк В.В.