Рішення

від 07.07.2009 по справі 18/156

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/156

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

07.07.09 р.                                                                                                       Справа № 18/156                               

за  позовом: Приватного підприємства виробнично-комерційної фірми “Бурпромсервіс” м. Макіївка Донецької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецьк-Авто”                 м. Донецьк

про  стягнення  99288 грн.

Суддя господарського суду Донецької області        О.В.Овсяннікова            

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю  представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

         Приватне підприємство виробнично – комерційна фірма “Бурпромсервіс” м. Макіївка Донецької області звернулась з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Донецьк-Авто”                 м. Донецьк 99288,00 грн. боргу.

          В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається  на те, що  зобов'язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач з ним не розрахувався, тому виник борг, який останній повинен сплатити.

Відповідач відзива по справі не надав, його представник у судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, тому справу розглянуто за наявними в неї матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

          05.05.2008 р. сторонами був укладений договір підряду № 5/05 згідно з яким Підрядник (позивач) зобов'язався на свій ризик виконати за дорученням Замовника (відповідача) та у відповідності до умов договору підрядні роботи по благоустрою виставкового майданчику.

         Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується актом № 1 прийомки виконаних підрядних робіт за травень 2008 р. на суму 99288 грн., підписаним Замовником без зауважень.

         Пунктом 5.1 договору сторони передбачили термін оплати робіт – протягом 10 днів з моменту підписання сторонами акта здачі – прийомки робіт.

         Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону.

         Відповідачем не подано доказів оплати виконаних робіт.

         Таким чином, за ним налічується борг у сумі  99288,00 грн.

         Беручи до уваги що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не спростовані, вони підлягають задоволенню.

 Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84–85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526  Цивільного кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Приватного підприємства виробнично-комерційної фірми “Бурпромсервіс” м. Макіївка Донецької області до Відкритого акціонерного товариства “Донецьк-Авто” м. Донецьк про стягнення             99288 грн. – задовольнити.

          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Донецьк-Авто”               м. Донецьк (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 95а, р/р 26004026817101 в Донецькій філії АБ “Брокбізнесбанк” м. Донецьк, МФО 335678, код ЄДРПОУ 03112840) на користь Приватного підприємства виробнично-комерційної фірми “Бурпромсервіс” м. Макіївка Донецької області (86113, м. Макіївка, вул. Токарева, б. 28, кв. 40, п/р 26003301551772 в                               Ф. “Відділення ПИБ м. Волноваха, МФО 334646, код ЄДРПОУ 31184538) 99288 грн. боргу, 992,88 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

               Суддя                                                                                                            Овсяннікова О.В.