18/164-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.09р.
Справа № 18/164-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче
підприємство "Укррембуд", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк",
м. Харків в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства
"Інноваційно-промисловий банк", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору та стягнення 230 583,29 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Роговська А.О. дов. від 29.05.09 року
Хохотва А.Г. директор (протокол № 1 від 11.09.2000 р.)
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про:
- розірвання договору № 99 від 06.10.2000 року, укладеного між позивачем та акціонерним комерційним банком "УБТС" в особі Дніпропетровської філії комерційного банку "УБТС" (правонаступником якого є ВАТ "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "Інноваційно-промисловий банк");
- стягнення з відповідача суми у розмірі 207 084, 79 грн. (залишок грошових коштів на поточному рахунку) шляхом перерахування на поточний рахунок позивача 26002141389001 в КБ "Приватбанк" МФО 305299;
- стягнення інфляційних у сумі 7 967,15 грн., 3 % річних - 1 725,71 грн., пені - 13 805,65 грн., усього - 23 498,51 грн.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.
Враховуючи вищевикладене, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 21.07.09 року на 12:00 год.
До судового засідання надати :
Позивачу - докази щодо розгляду справи за місцезнаходженням філії.
Відповідачу - відзив на позов, Статут Банку, положення філії та довіреність директора банку.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.
Суддя
В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2009 |
Оприлюднено | 11.07.2009 |
Номер документу | 4024637 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні