Рішення

від 14.08.2009 по справі 18/164-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/164-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.08.09р.

Справа № 18/164-09

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче

                     підприємство  "Укррембуд", м. Дніпропетровськ  

до                 Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк",

                    м. Харків в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства

                    "Інноваційно-промисловий банк", м. Дніпропетровськ   

про               розірвання договору та стягнення 227 705,39 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від позивача: Роговська А.О. дов. від 29.05.09 року

  від відповідача: Панфілов О.В. дов. від 26.03.2007 р.   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся  до господарського суду з позовом до ВАТ "Інноваційно-промисловий  банк"  в особі Дніпропетровської філії ВАТ "Інноваційно-промисловий банк" у якому, з урахуванням уточнень позовних вимог, просить:

- розірвати  договір на розрахунково-касове обслуговування № 99 від 06.10.2000 року, укладений  між позивачем та акціонерним комерційним банком "УБТС" в особі Дніпропетровської філії комерційного банку "УБТС" (правонаступником якого є ВАТ "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "Інноваційно-промисловий банк");

- зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Інноваційно - промисловий банк»в особі   Дніпропетровської   філії     Відкритого   акціонерного   товариства «Інноваційно    -    промисловий    банк»в    м.  Дніпропетровськ  перерахувати   грошові   кошти   з   банківського   рахунку   Товариства   з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Укррембуд»№ 26008013000099 у сумі 197 891,46 грн. на рахунок № 26002141389001 в КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ МФО 305299;

- стягнути    з   відповідача на користь позивача пеню у розмірі 29 813,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов  договору розрахунково-касового обслуговування  № 99 від 6 жовтня 2009 року в частині здійснення перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта, що призвело до порушення підприємством позивача платіжної дисципліни та недотримання строків внесення до бюджету обов"язкових платежів та контрагентам позивача. Оскільки відповідач не відповів на претензію позивача, не виконав платіжні доручення, позивач  за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом про розірвання договору, перерахування коштів з його рахунку на рахунок в КБ "ПриватБанк" та стягнення пені.

Відповідач позов визнає, зазначає, що повернення коштів можливе після фінансової стабілізації ВАТ "Інноваційно-промисловий банк", та просить зменшити розмір пені.

В судовому засіданні 06.08.09 року позивач відмовився  від пені в розмірі 29 813,93 грн.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

                                                          ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2000 року між Акціонерним комерційним банком "Український банк торгового співробітництва (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничим підприємством "Укррембуд" (клієнт) укладено договір № 99, за умовами якого банк відкриває клієнту рахунок № 26008013000099, забезпечує комплексне банківське обслуговування, веде облік руху коштів на рахунку і виконує за дорученням клієнта всі розрахунки та касові операції, а клієнт здійснює оплату за виконані банком операції та надані послуги, згідно додатку № 1 до договору.

На підставі рішення спостережної ради ВАТ "Інноваційно-промисловий банк" (протокол № 6 від 07 серпня 2003 року) та наказу директора ДФ ВАТ "Інноваційно-промисловий банк" № 1 від 01 жовтня 2003 року  найменування ДФ АКБ "Український банк торгового співробітництва" було змінено на ДФ ВАТ "Інноваційно-промисловий банк".

Згідно п.7.1 ст.7 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»банки мають право відкривати своїм клієнтам вкладні (депозитні), поточні та кореспондентські рахунки. У п.п.7.1.2 ст.7 цього Закону «поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України».

Відповідно до умов договору «банк відкриває клієнту рахунок № 26008013000099, забезпечує комплексне банківське обслуговування, веде облік руху коштів на рахунку і виконує за дорученням клієнта всі розрахункові та касові операції»(п.1.1 договору).

Пунктом 2.1 договору  передбачено, що платежі по рахунку клієнта та видача готівки здійснюється за його дорученням в межах залишку коштів на рахунку.

За пунктом  7.1 договору договір вступає в силу з дня підписання та діє на протязі невизначеного строку. Дія договору може бути припинена в порядку, передбаченому п. 8.3 Інструкції НБУ № 3 від 18.12.98 року.

Згідно ч.3 ст. 1068 ЦК України банк зобов"язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Відповідно до п. 2.2  договору платежі по рахунку клієнта та видача готівки  здійснюється за  його дорученням  в межах залишку коштів на рахунку.

Банк зобов"язаний своєчасно виконувати розрахункові операції у відповідності з Інструкцією НБУ № 7 від 02.08.1996 р. "Про безготівкові розрахунки в господарському обороті  України" (п.3.1.2 договору).

У 2009 році відповідач систематично не виконує  умови договору щодо здійснення перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта.

ДФ ВАТ «Інпромбанк»не заперечує, що з 10.02.2009 р. банком прийняті до виконання, але не виконані наступні платіжні доручення :

№ 32 від 10.02.2009 р. на суму 8060,00 грн.;

№ 36 від 18.02.2009 р. на суму 5000,00 грн.;

№ 37 від 18.02.2009 р. на суму 5000,00 грн.;

№ 38 від 18.02.2009 р. на суму 5000,00 грн.;

№ 39 від 18.02.2009 р. на суму 5000,00 грн.;

№ 40 від 18.02.2009 р. на суму 5000,00 грн.;

№ 44 від 25.02.2009 р. на суму 100000,00 грн.;

№ 45 від 25.02.2009 р. на суму 140000,00 грн.;

№ 46 від 27.02.2009 р. на суму 54000,00 грн.;

№ 47 від 27.02.2009 р. на суму 46000,00 грн.;

№ 56 від 03.03.2009 р. на суму 7000,00 грн.;

№ 57 від 03.03.2009 р. на суму 9000,00 грн.;

№ 61 від 05.03.2009 р. на суму 5060,00 грн.;

№ 62 від 06.03.2009 р. на суму 10000,00 грн.;

№ 64 від 10.03.2009 р. на суму 20000,00 грн.;

№ 71 від 13.03.2009 р. на суму 500,00 грн.;

№ 72 від 13.03.2009 р. на суму 500,00 грн.;

№ 73 від 13.03.2009 р. на суму 1000,00 грн.;

№ 74 від 13.03.2009 р. на суму 1000,00 грн.;

№ 78 від 18.03.2009 р. на суму 200,00 грн.;

№ 79 від 18.03.2009 р. на суму 200,00 грн.;

№ 80 від 18.03.2009 р. на суму 200,00 грн.;

№ 82 від 06.04.2009 р. на суму 300,00 грн.;

№ 91 від 29.04.2009 р. на суму 210000,00 грн.;

№ 92 від 13.05.2009 р. на суму 209000,00 грн.;

№ 93 від 19.05.2009 р. на суму 500,00 грн.;

№ 94 від 19.05.2009 р. на суму 500,00 грн.;

№ 95 від 19.05.2009 р. на суму 500,00 грн.

04.03.2009 р. за платіжним дорученням № 46 від 27.02.2009 р. було перераховано банком 3000,00 грн., 10.03.2009 р. - 3000,00 грн., 12.03.2009 р. - 1000,00 грн.

04.03.2009 р. за платіжним дорученням № 47 від 27.02.2009 р. було перераховано 4000,00 грн., 10.03.2009 р. - 3000,00 грн., 12.03.2009 р. - 1000,00 грн.

Таким чином, за платіжним дорученням № 46 від 27.02.2009 р. залишок суми, яка підлягає перерахуванню, складає 47000,00 грн., а за дорученням № 47 від 27.02.2009 р. -38000,00 грн.

За повідомленням банку станом на 24.02.2009 р. залишок грошових коштів на поточному рахунку  26008013000099 складає 301411,04 грн. Платіжні документи оприбутковані на позабалансовий рахунок "Розрахункові документи, що не  сплачені у строк з вини банка".

На претензію позивача 26.02.2009 р. № 151/02 від  26.02.2009 р. банк   відповіді позивачу не надав.

Згідно ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов"язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти  на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Банк зобов"язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. (ч. 3 ст. 1068  ЦК України).

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ГПК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно договору та вимог цього Кодексу, актів цивільного законодавства.  Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

В силу статті 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи, що залишок коштів на поточному рахунку позивача станом  на 16.07.2009 року складає    197 936,46 грн., що підтверджується  довідкою 17.07.09 року № 554/14-06 (а.с. 64 ), але платіжні доручення позивача щодо перерахування коштів з його рахунків банком не виконуються, суд вважає, що банком порушуються умови договору,  у зв"язку з чим договір на розрахунково-касове обслуговування підлягає розірванню.

В судовому засіданні відмовився від позовної вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 29 813,93 грн. Відмову від позову в цій частині прийнято господарським судом. З урахуванням зазначеного, провадження в цій частині позовних вимог підлягає припиненню.

Згідно з ч.3 ст.1075 ЦК України після розірвання договору залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки та порядку, встановлені банківськими правилами. Пунктом 20.6 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній і іноземній валютах передбачено, що банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається, на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком, в тому числі і перерахування залишку коштів.

Враховуючи, вищезазначене, господарський суд вважає, що відповідачу необхідно виконати розпорядження позивача та перерахувати його кошти за вказівкою.

Керуючись ст.ст. 49, п.4 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

  Провадження в частині стягнення пені в сумі 29 813,93 грн. - припинити.

  Розірвати  договір на розрахунково-касове обслуговування № 99 від 06.10.2000 року, укладений  між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничим підприємством "Укррембуд" та акціонерним комерційним банком "УБТС" в особі Дніпропетровської філії комерційного банку "УБТС" (правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство  "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "Інноваційно-промисловий банк").

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство  "Інноваційно-промисловий банк" (м. Харків, вул. Клочковська, буд. 3, ЄДРПОУ 20021814 в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в м. Дніпропетровськ (м. Дніпропетровськ, вул. В.Дубініна, буд. 8 код ЄДРПОУ 25771483) перерахувати   грошові   кошти   з   банківського   рахунку   Товариства   з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Укррембуд» № 26008013000099 у сумі 197 891,46 грн. на рахунок № 26002141389001 в КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ МФО 305299.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" (м. Харків, вул. Клочковська, буд. 3, ЄДРПОУ 20021814 в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в м. Дніпропетровськ (м. Дніпропетровськ, вул. В.Дубініна, буд. 8 код ЄДРПОУ 25771483) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррембуд" (м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, буд.2/4, кв. 5, код. ЄДРПОУ 31154854) судові витрати у розмірі 2  137,00 (дві тисячі сто тридцять сім грн.)  держмита та 268,19 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 19 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

 В.І. Петрова

Рішення підписано 21.08.09 року