Ухвала

від 14.08.2014 по справі 910/5181/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" серпня 2014 р. Справа №910/5181/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного видавництва «Преса України»

на рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року

у справі № 910/5181/14 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК Лютіч»

до Державного видавництва «Преса України»

за участю третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне управління справами

про стягнення 182126,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 15.07.2014 року у справі №910/5181/14 провадження в частині стягнення 33767,55 грн.- припинено, по решті позовних вимог задоволено частково.

Не погоджуючись із рішення господарського суду м. Києва від 15.07.2014 року, Державне видавництво «Преса України» звернулась із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 15.07.2014 року та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис". В пункті 5.26 зазначено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.

Отже, копії документів засвідчуються шляхом проставляння печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

В якості доказів відправлення іншим сторонам у справі копії апеляційної скарги відповідачем додано копії фіскальних чеків Укрпошти від 07.08.2014 року, які жодним чином не засвідчені, тобто не містить ані печатки, ані жодних написів, як то: напис "Згідно з оригіналом", назву посади, підпису особи, дати засвідчення копії.

За таких обставин, зазначені незасвідчені копії фіскальних чеків не можуть бути визнані судом за належні докази відправлення апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного видавництва «Преса України» на урішення господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі № 910/5181/14 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/5181/14 повернути до господарського суду м.Києва.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна