Ухвала

від 07.04.2014 по справі 653/379/14-ц

ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 653/379/14-ц

Провадження № 2/653/243/14

У Х В А Л А

іменем України

07.04.2014

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Харченко Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Альфа Фарм» компанії «АГ ОСОБА_2 ЛЛС» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі від 10 серпня 2005 року, розірвання договору оренди землі від 30 серпня 2005 року та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди землі від 10серпня 2005 року, та розірвання договору оренди землі від 30 серпня 2005 року, скасування державної реєстрації таких договорів, пояснює свої вимоги тим, що додаткову угоду до договору оренди землі сількогосподарського призначення площею 7,43 га (рілля), яка розташована на території Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яку зареєстровано у Генічеському реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії Центру ДЗК у Генічеському районі 18 травня 2009 року за № 4АА002140-040972000018 укладений між ним та ДП «Альфа Фарм» компанії «АГ ОСОБА_2 ЛЛС», - не підписував.

В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_3 заявили клопотання про проведення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання про належність підпису позивача на додатковій угоді.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечує проти призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що вирішення такого питання неможливо без спеціальних знань, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Альфа Фарм» компанії «АГ ОСОБА_2 ЛЛС» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі від 10 серпня 2005 року, розірвання договору оренди землі від 30 серпня 2005 року та скасування державної реєстрації, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис на екземплярі додаткової угоди до договору оренди землі від 10 серпня 2005 року, яка зареєстрована у Генічеському реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії Центру ДЗК у Генічеському районі 18 травня 2009 року за № 4АА002140-040972000018, що укладена між ОСОБА_1 та ДП «Альфа Фарм» компанії «АГ ОСОБА_2 ЛЛС», особисто ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити експерту Миколаївського відділення Одеського НДІ судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

- Оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 10 серпня 2005 року сількогосподарського призначення площею 7,43 га (рілля), яка розташована на території Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, та зареєстрована у Генічеському реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії Центру ДЗК у Генічеському районі 18 травня 2009 року за № 4АА002140-040972000018 укладена між позивачем та ДП «Альфа Фарм» компанії «АГ ОСОБА_2 ЛЛС»;

Як зразки вільного підпису ОСОБА_1 експерту використовувати документи, на яких достовірний підпис ОСОБА_1, а також відібрані експериментальні зразки підпису, залучені до матеріалів справи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 653/379/14-ц з приєднаними до них зразками підпису ОСОБА_1.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який заявив клопотання.

Призначену експертизу провести протягом місяця з дня отримання ухвали суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи та матеріалів цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5