Ухвала

від 13.10.2014 по справі 653/379/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22ц-791 / 2790 / 2014

УХВАЛА

13 жовтня 2014 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Бугрика В.В.

Суддів: Лісова Г.Є.

Семиженко Г.В.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги дочірнього підприємства «Альфа Фарм» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Альфа Фарм» компанії АГ Менеджмент Груп ЛЛС» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И Л А:

20 серпня 2014 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ДП «Альфа Фарм» подало апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають за межами міста Херсона, а саме: у Генічеському районі Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь ОСОБА_2 та представника ДП «Альфа Фарм» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області (за місцем знаходження).

У разі явки ОСОБА_2 та представника ДП «Альфа Фарм» у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Визначити участь ОСОБА_2 та представника ДП «Альфа Фарм» в судовому засіданні з розгляду поданої ДП «Альфа Фарм» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20 серпня 2014 року апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 та представника ДП «Альфа Фарм» 17 листопада 2014 року о 14 годині 30 хвилин .

Копію даної ухвали негайно направити Генічеському районному суду Херсонської області для її виконання, ОСОБА_2, ДП «Альфа Фарм» для відома.

Роз'яснити ОСОБА_2 та представнику ДП «Альфа Фарм», у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Судді підпис підпис

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 13 жовтня 2014 року

Ухвала набрала законної сили 13 жовтня 2014 року

Суддя В.В. Бугрик

Секретар судового засідання В.І. Яковенко