Ухвала

від 28.07.2014 по справі 910/6551/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" липня 2014 р. Справа №910/6551/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Панна"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 07.07.2014

у справі № 910/6551/14 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гомеопатичні технології", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Панна", м. Київ,

про розірвання договору та стягнення 126368,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гомеопатичні технології" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Панна" про розірвання договору підряду № 0611-13 від 07.11.2013р. та стягнення 126368,96 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 07.07.2014 у справі №910/6551/14 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Панна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гомеопатичні технології" попередню оплату у сумі 112327 (сто дванадцять тисяч триста двадцять сім) грн. 96 коп. та судового збору у розмірі 2246 (дві тисячі двісті сорок шість) грн. 56 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Панна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 07.07.2014 у справі № 910/6551/14 та постановити нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно ч. 2 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

З поданої до Київського апеляційного господарського суду апеляційних матеріалів вбачається, що копія такої скарги надіслана позивачу 17.07.2014, що підтверджується фіскальним чеком № 7334 від 17.07.2014, а виготовлена та підписана 18.07.2014, тобто наступного дня після направлення стороні копії апеляційної скарги, у зв'язку з чим фіскальний чек "Укрпошти" № 7334 від 17.07.2014 не є належним доказом на підтвердження надсилання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гомеопатичні технології" від 18.07.2014 та доданих до неї копій документів іншій стороні (сторонам).

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, для повернення апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству "Панна" для виконання вимог ч. 2 ст. 94 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 07.07.2014 по справі № 910/6551/14 (з доданими до неї документами) повернути державному Приватному акціонерному товариству "Панна".

2. Справу № 910/6551/14 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук