Ухвала

від 28.08.2014 по справі 757/22099/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 757/22099/13-ц Головуючий у І інстанції Медведєв К.В. Провадження № 22-ц/780/5458/14 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н.В.

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

28.08.2014 м.Київ

Cуддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до садівницького товариства «Калиновий Гай», ОСОБА_8, третя особа Київська обласна спілка садівницьких товариств і масивів (об'єднана) про визнання рішення загальних зборів недійсними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2014 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивачі подали апеляційні скарги із пропуском строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

До апеляційних скарг долучено клопотання, в яких порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Апеляційні скарги подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідать ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поновленння строку на апеляційне оскарження заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2014 року.

Поновити ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.В. Ігнатченко