ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
28.08.2014 Справа № 904/3261/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);
суддів: Білецької Л.М., Павловського П.П.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2014 р. по справі № 904/3261/14 (суддя Дубінін І.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада-С", м. Дніпропетровськ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 73627,40 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2014 р. по справі № 904/3261/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада-С" задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 72000,00 грн. - основного боргу, 82,84 грн. - 3% річних, 1788,67 - витрат по сплаті судового збору, а в решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) по справі.
Апелянт в порушення п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України взагалі не долучив до апеляційної скарги доказів надсилання її копії іншій стороні.
З огляду на вище вказані обставини, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.
Керуючись ст. 86, п. п. 2) ч. 1 ст. 97, ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2014 р. по справі № 904/3261/14.
Справу № 904/3261/14 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Додаток: - апеляційна скарга з додатками на 21 аркуші, у тому числі квитанція про сплату судового збору від 15.08.2014 р. № 44487.442.1, конверт.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді Л.М. Білецька
П.П. Павловський
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2014 |
Оприлюднено | 02.09.2014 |
Номер документу | 40281117 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні