Ухвала
від 11.08.2014 по справі 818/1301/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2014 р.Справа № 818/1301/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Повного товариства "Ломбард кредитний дім ОСОБА_1 і компанія" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2014р. по справі № 818/1301/14

за позовом Повного товариства "Ломбард кредитний дім ОСОБА_1 і компанія"

до Державної податкової інспекціїу м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2014р. залишено без задоволення адміністративний позов Повного товариства "Ломбард кредитний дім ОСОБА_1 і компанія" до Державної податкової інспекціїу м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення .

На зазначену постанову Повним товариством "Ломбард кредитний дім ОСОБА_1 і компанія" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Повного товариства "Ломбард кредитний дім ОСОБА_1 і компанія" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2014р. по справі № 818/1301/14 за позовом Повного товариства "Ломбард кредитний дім ОСОБА_1 і компанія" до Державної податкової інспекціїу м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.08.2014
Оприлюднено03.09.2014
Номер документу40282666
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1301/14

Постанова від 03.07.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 11.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 02.09.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Ухвала від 11.08.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Постанова від 03.07.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні