cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" серпня 2014 р. Справа №910/20339/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Ільєнок Т.В.
Гончарова С.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідра Дистрибьюшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі № 910/20339/13 (суддя Морозов С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Самміт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідра Дистрибьюшин»
про стягнення 41 002,17 грн.
за зустрічним
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідра Дистрибьюшн»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Самміт»
про стягнення 41 320,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі № 910/20339/13 у задоволені первісного позову відмовлено у зустрічний позов задоволено частково.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ТОВ «Гідра Дистрибьюшн» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі № 910/20339/13 частково, а також стягнути з ТОВ «Рекламна агенція «Самміт»:
- 12 960,00 грн., штрафу;
- 15 000,00 грн., витрат пов'язані з оплатою послуг Адвокатського обєднання «Адвокатська контора «Сюткін і партнери».
- 8 200, 00 грн., витрати пов'язані із проведенням судової товарознавчої експертизи.
- 3 600, 00 грн. інші витрати пов'язані із розглядом справи.
В апеляційній скарзі ТОВ «Гідра Дистрибьюшн» просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.
Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідра дистрибюшн» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі № 910/20339/13
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідра дистрибюшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі № 910/20339/13 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 16.09.2014 р. о 12 год. 15 хв. зал судових засідань № 6, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Т.В. Ільєнок
С.А. Гончаров
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2014 |
Оприлюднено | 02.09.2014 |
Номер документу | 40285492 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Тарасенко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні