Ухвала
від 04.03.2015 по справі 910/20339/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" березня 2015 р. Справа №910/20339/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Самміт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідра Дистрибьюшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі № 910/20339/13 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Самміт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідра Дистрибьюшин»

про стягнення 41 002,17 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідра Дистрибьюшн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Самміт»

про стягнення 41 320,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі № 910/20339/13 у задоволені первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Самміт» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі № 910/20339/13 та прийняти нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Самміт» задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідра Дистрибьюшн» відмовити.

У свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідра Дистрибьюшн» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі № 910/20339/13 частково, а також стягнути з ТОВ «Рекламна агенція «Самміт»:

- 12 960,00 грн., штрафу;

- 15 000,00 грн., витрат пов'язані з оплатою послуг Адвокатського обєднання «Адвокатська контора «Сюткін і партнери».

- 8 200, 00 грн., витрати пов'язані із проведенням судової товарознавчої експертизи.

- 3 600, 00 грн. інші витрати пов'язані із розглядом справи.

22.10.2014 від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі повторної судово-товарознавчої експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 провадження у справі зупинено, по справі призначено судову експертизу.

Матеріали справи № 910/20339/13 та висновок судової експертизи було повернуто до Київського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 для розгляду справи № 910/20339/13 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Тищенко О.В.

Керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/20339/13.

2. Розгляд справи призначити на 18.03.2015 р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

3. Запропонувати представникам сторін ознайомитись висновком судового експерта та надати письмові пояснення щодо наданого висновку до судового засідання.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.03.2015
Оприлюднено06.03.2015
Номер документу42947452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20339/13

Постанова від 15.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 04.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 22.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні