Ухвала

від 29.08.2014 по справі 916/1732/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

  УХВАЛА "29" серпня 2014 р.                                                                  Справа  № 916/1732/14 Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний електротехнічний завод” (вх. № 2-3615/14 від 29.08.2014) про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів господарського суду Одеської області від 24.06.2014 у справі №916/1732/14 встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 11.06.2014 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Сістемс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод" заборгованість у розмірі – 304 159,70 грн., штраф – 45 643,12 грн., та судовий збір у розмірі 6  995,55 грн. Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано накази: від 24.06.2014  про стягнення ТОВ "Енерго Сістемс" на користь ТОВ "Південний електротехнічний завод" заборгованість у розмірі – 304 159,70 грн., штраф – 45 643,12 грн. та від 24.06.2014 про стягнення з ТОВ "Енерго Сістемс" на користь ТОВ "Південний електротехнічний завод" витрати на сплату судового збору у розмірі 6 995,55 грн. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 рішення господарського суду Одеської області від 11.06.2014 скасовано частково викладено резолютивну частину в інший редакції, а саме: стягнено з ТОВ „Енерго Сістемс” на користь  ТОВ „Південний електротехнічний завод” заборгованість у розмірі 152  143,73 грн., штраф – 45  643,12 грн. та судовий збір 3  955,66 грн. ТОВ „Південний електротехнічний завод” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів господарського суду Одеської області від 24.06.2014 у справі № 916/1732/14. Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Прийняти до розгляду заяву ТОВ „Південний електротехнічний завод” про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів господарського суду Одеської області                  від 24.06.2014 у справі №916/1732/14. 2.Призначити розгляд заяви в засіданні суду на 15 вересня 2014 р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх. Примірник ухвали надіслати: ТОВ "Південний електротехнічний завод" (66300, Одеська обл., м. Котовськ, вул. 50 років жовтня, буд. 214-О), ТОВ „Енерго Сістем” (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21). Суддя                                                                                 Шаратов Ю.А.