Ухвала
від 15.09.2014 по справі 916/1732/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


  УХВАЛА "15" вересня 2014 р.Справа  № 916/1732/14 Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний електротехнічний завод”            (вх. № 2-3615/14 від 29.08.2014) про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів господарського суду Одеської області від 24.06.2014 у справі №916/1732/14                                                                                                     Суддя Шаратов Ю.А. Представники: Від заявника (стягувача) – не з'явився; Від боржника – не з'явився. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Одеської області від 11.06.2014 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Сістемс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод" заборгованість у розмірі – 304 159,70 грн., штраф – 45 643,12 грн., та судовий збір у розмірі             6 995,55 грн. Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано накази: від 24.06.2014  про стягнення ТОВ "Енерго Сістемс" на користь ТОВ "Південний електротехнічний завод" заборгованість у розмірі – 304 159,70 грн., штраф – 45 643,12 грн. та від 24.06.2014 про стягнення з ТОВ "Енерго Сістемс" на користь ТОВ "Південний електротехнічний завод" витрати на сплату судового збору у розмірі 6 995,55 грн. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 рішення господарського суду Одеської області від 11.06.2014 скасовано частково викладено резолютивну частину в інший редакції, а саме: стягнено з ТОВ „Енерго Сістемс” на користь  ТОВ „Південний електротехнічний завод” заборгованість у розмірі 152 143,73 грн., штраф – 45 643,12 грн. та судовий збір 3 955,66 грн. ТОВ „Південний електротехнічний завод” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів господарського суду Одеської області від 24.06.2014 у справі № 916/1732/14. Ухвалою суду від 29.08.2014 заяву ТОВ „Південний електротехнічний завод” прийнято до розгляду та призначено на 15.09.2014. Заявник не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Боржник не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Частина четверта  статті 117 Господарського процесуального кодексу України  містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті - якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку  чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково) (пункт 3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9).           За таких обставин, у зв'язку з частковим скасуванням постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 рішення господарського суду Одеської області    від 11.06.2014 у справі № 916/1732/14, суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів від 24.06.2014 у справі №916/1732/14.           Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:           Визнати такими, що не підлягають виконанню накази господарського суду Одеської області від 24.06.2014 у справі №916/1732/14. Суддя                                                                                 Ю.А. Шаратов  

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.09.2014
Оприлюднено18.09.2014
Номер документу40477114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1732/14

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 29.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Постанова від 29.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Рішення від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні